2 Mayıs günü Muratpaşa Belediye Meclisi ilk oturumunda, Muratpaşa Belediye Başkanı CHP'li Süleyman Evcilmen 'kaçamak' yapmıştı. AK Partili üye Cihan Bulut'un basında da yer bulan iddialarına yanıt vermekten kaçınmıştı. Büyükşehir Belediye Meclisi üyesi de olan AK Parti'li Cihan Bulut, Evcilmen'den yakın koruması Metin Şengül, Pazarcılar Odası ve bazı firmalarla ilgili soruları yanıtlamasını istemişti. Ama bu sorular yanıtsız kalmıştı. Meclis başında söz isteyen Bulut'a Evcilmen toplantı bitiminde söz vereceğini söylemiş toplantı bittiğinde söz isteyen Bulut'a bu kez Evcilmen 'Toplantı bitti. Gündemi kapattık. Size yazılı cevap verilecek' demişti. Bulut itiraz edince de Evcilmen kendisine gönderilen mektubun henüz eline ulaşmadığını belirterek, 'Elime ulaşsın yazılı yanıt vereceğim' demişti. Mayıs ayı başından bu yana bir ay geçti Evcilmen'de 'tık' yok. Bu sorular ise özellikle kamuoyu ve pazarcı esnafı arasında şu anda yanıt bekliyor.
İşte pazarcı esnafının cevabını beklediği sorular..
Belediyeler her hangi bir kurum ya da kişilerle belediye başkanının bizzat imzalayıp, yaptığı protokollerde belediye encümenin protokol içerisindeki her hangi bir maddeyi tek taraflı fesih ya da tadil yetkisi anlaşmada yok ise bu protokollerde maddeyi tek taraflı fesih ya da tadil edebilir mi? 2464 sayılı yasanın 58 maddesinde 'İşgal harcı belediyelerin yetkili kılacakları memur veya kişilerce makbuz karşılığında tahsil edilir' der. Pazarcılarla yapılan protokollerde bu işgal ile ilgili kısım nasıl ve ne şekilde toplanıyor? 10 Şubat 2010 tarihinde sigorta katlı pazarında işgaliye nasıl toplanmıştır? Polis kontrolünde pazarın girişinde her pazarcıdan deli dumrul gibi her pazara girenden kelle başına mı para alınmıştır? Yoksa işgal ettiği alan kadar mı para alınmıştır? Yeşilbahçe pazarında müstahsilden pazar açıldığından beri işgaliye parasını belediye mi toplamıştır? Belediye topladı ise 19 Şubat 2010 tarihinde pazarcılar odasına açılan alacak davasında bu işgaliye alacağı tekrar odadan talep edilmiş midir? Edildiyse neden? 19 Şubat 2010 günü Pazarcılar Odasında açılan alacak davasın da pazar işgaliye gelir hesapları yapılmasında 1 ay 4 hafta, 1 yıl ise 4 çarpı 12 ile 48 hafta bulunmuştur. Bir yıl kaç haftadır 52 hafta mı? Yoksa 48 hafta mı? Çağlayan ve Yeşilbahçe kapalı pazarlarında belediye kayıtlarında emlak müdürlüğünün 2007 ve 2008 yıllarında pazarda işgaliye toplamışlığı var mıdır, yok mudur?
Şükrü AĞIRMAN
İşte pazarcı esnafının cevabını beklediği sorular..
Belediyeler her hangi bir kurum ya da kişilerle belediye başkanının bizzat imzalayıp, yaptığı protokollerde belediye encümenin protokol içerisindeki her hangi bir maddeyi tek taraflı fesih ya da tadil yetkisi anlaşmada yok ise bu protokollerde maddeyi tek taraflı fesih ya da tadil edebilir mi? 2464 sayılı yasanın 58 maddesinde 'İşgal harcı belediyelerin yetkili kılacakları memur veya kişilerce makbuz karşılığında tahsil edilir' der. Pazarcılarla yapılan protokollerde bu işgal ile ilgili kısım nasıl ve ne şekilde toplanıyor? 10 Şubat 2010 tarihinde sigorta katlı pazarında işgaliye nasıl toplanmıştır? Polis kontrolünde pazarın girişinde her pazarcıdan deli dumrul gibi her pazara girenden kelle başına mı para alınmıştır? Yoksa işgal ettiği alan kadar mı para alınmıştır? Yeşilbahçe pazarında müstahsilden pazar açıldığından beri işgaliye parasını belediye mi toplamıştır? Belediye topladı ise 19 Şubat 2010 tarihinde pazarcılar odasına açılan alacak davasında bu işgaliye alacağı tekrar odadan talep edilmiş midir? Edildiyse neden? 19 Şubat 2010 günü Pazarcılar Odasında açılan alacak davasın da pazar işgaliye gelir hesapları yapılmasında 1 ay 4 hafta, 1 yıl ise 4 çarpı 12 ile 48 hafta bulunmuştur. Bir yıl kaç haftadır 52 hafta mı? Yoksa 48 hafta mı? Çağlayan ve Yeşilbahçe kapalı pazarlarında belediye kayıtlarında emlak müdürlüğünün 2007 ve 2008 yıllarında pazarda işgaliye toplamışlığı var mıdır, yok mudur?
Şükrü AĞIRMAN