Antalya'da, 27 Ekim 2008 tarihinde 'dur' ihtarına uymadığı gerekçesiyle motosikletiyle kaçan 18 yaşındaki Çağdaş Gemik'i tabancayla ateş ederek öldürdüğü iddiasıyla yargılanan ve 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan polis memuru Mehmet Ergin hakkındaki ceza kararı, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi tarafından bozuldu
İtirazlar reddedildi
Antalya Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü Yunuslar Büro Amirliğinde görev yaparken Yeşildere Mahallesi'ndeki devriye sırasında, motosikletli Çağdaş Gemik'e şüphe üzerine ''dur'' ihtarında bulunan, kaçması üzerine Gemik'e ateş açarak ölümüne neden olan polis memuru Mehmet Ergin hakkında, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 20 Ağustos 2009 tarihinde verilen 16 yıl 8 ay hapis cezası, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nce bozuldu.
Yargıtay Birinci Ceza Dairesi, ''Olası kastla insan öldürme'' suçundan verilen 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin, tarafların temyiz başvurularının duruşmalı olarak incelendiğini belirterek, sanık ve ölen gencin ailenin avukatlarının itirazlarının reddedildiğini bildirdi.
Ailenin avukatı Münip Ermiş
Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin verdiği bozma kararının, 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan polis memuru Mehmet Ergin'in, daha az cezayı öngören yasa maddesiyle cezalandırılması öngörülüyor. Bozma kararıyla ilgili açıklama yapan Çağdaş Gemik'in ailesinin avukatı Münip Ermiş, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin bozma kararına yönelik, pazartesi günü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına karar düzeltme ve itiraz başvurusunda bulunacaklarını bildirdi.
Tarihte böyle bir karar yok
''Türkiye tarihinde böyle bir karar yok'' diyen Ermiş, şöyle devam etti: '' Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı mütalaasında polis memuru Mehmet Ergin'in direkt ateş açması ve sonuçları öngörülebilir eylemi nedeniyle hakkında verilen cezanın ağırlaştırılmasını, kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi. İtiraz başvurumuz yerinde görülürse, dairenin bu kararı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna götürülebilir. Genel Kurula gitmezse dava yeniden Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlayacaktır.'' Ermiş, daha az cezayı öngören bozma kararını öğrenen Çağdaş Gemik'in ailesinin de şaşkın olduğunu söyledi. Sanık avukatı ise karara ilişkin açıklama yapmadı.
İtirazlar reddedildi
Antalya Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü Yunuslar Büro Amirliğinde görev yaparken Yeşildere Mahallesi'ndeki devriye sırasında, motosikletli Çağdaş Gemik'e şüphe üzerine ''dur'' ihtarında bulunan, kaçması üzerine Gemik'e ateş açarak ölümüne neden olan polis memuru Mehmet Ergin hakkında, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 20 Ağustos 2009 tarihinde verilen 16 yıl 8 ay hapis cezası, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nce bozuldu.
Yargıtay Birinci Ceza Dairesi, ''Olası kastla insan öldürme'' suçundan verilen 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin, tarafların temyiz başvurularının duruşmalı olarak incelendiğini belirterek, sanık ve ölen gencin ailenin avukatlarının itirazlarının reddedildiğini bildirdi.
Ailenin avukatı Münip Ermiş
Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin verdiği bozma kararının, 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan polis memuru Mehmet Ergin'in, daha az cezayı öngören yasa maddesiyle cezalandırılması öngörülüyor. Bozma kararıyla ilgili açıklama yapan Çağdaş Gemik'in ailesinin avukatı Münip Ermiş, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin bozma kararına yönelik, pazartesi günü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına karar düzeltme ve itiraz başvurusunda bulunacaklarını bildirdi.
Tarihte böyle bir karar yok
''Türkiye tarihinde böyle bir karar yok'' diyen Ermiş, şöyle devam etti: '' Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı mütalaasında polis memuru Mehmet Ergin'in direkt ateş açması ve sonuçları öngörülebilir eylemi nedeniyle hakkında verilen cezanın ağırlaştırılmasını, kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi. İtiraz başvurumuz yerinde görülürse, dairenin bu kararı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna götürülebilir. Genel Kurula gitmezse dava yeniden Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlayacaktır.'' Ermiş, daha az cezayı öngören bozma kararını öğrenen Çağdaş Gemik'in ailesinin de şaşkın olduğunu söyledi. Sanık avukatı ise karara ilişkin açıklama yapmadı.