Büyükşehir Belediyesi eski Meclis Üyesi Mustafa Karaman, Akaydın’ın 100. Yıl Spor Kompleksi ile ilgili mahkeme kararlarını meclise getirmeyerek görevini kötüye kullandığını iddia etti
Antalya Gazeteciler Cemiyeti’nde basın açıklaması düzenleyen Karaman, Mustafa Akaydın’ın Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde 100. Yıl Spor Kompleksi ile ilgili mahkeme kararlarını meclis üyelerinden saklayarak görevini kötüye kullandığını iddia etti. Karaman, “8 CHP’li meclis üyesinin 100. Yıl Spor Kompleksi ile ilgili plan tadilatları için verdiği önergenin dönemin belediye başkanı olan Mustafa Akaydın tarafından meclis üyelerinden detaylı bilgileri saklayarak mecliste oy birliği ile gündeme alıp oy birliği ile komisyona gönderildiği halde bilinçli şekilde meclis gündemine getirmeyerek görevini kötüye kullanmıştır” dedi. Mustafa Akaydın, Antalya’nın geleceğini ilgilendiren böyle bir kararı meclis üyelerinden saklayarak, yanlı davrandığını söyleyen Karaman, “Mecliste verdiği sözü yerine getirmeyerek, meclis üyelerini aldatarak, görevini kötüye kullandığı düşüncesindeyim” dedi.
Plan tadilatı yoktu
Komisyona havale edilen mahkeme kararında plan tadilatı olmadığını belirten Karaman, 100. Yıl Spor Kompleksi ile ilgili gelişen olayları şöyle anlattı; “11.05.2009 tarihinde yapılan meclis toplantısında önümüze gelen meclis gündeminde idare tarafından, 100. Yıl ile ilgili 2’inci İdare Mahkemesi’nin bin ölçekli 409 sayılı meclis kararı iptali ile ilgili (Mahkeme kararları tebliğinden itibaren 30 günde meclise getirilir diye) madde gündeme alınmış; toplantıda öncelikle imar komisyonuna havale edilmesi gerekiyormuş. Komisyona havale edilen gündem maddesinde mahkeme kararı vardı, plan tadilatı yoktu. 15.05.2009 tarihindeki meclis toplantısı ilave meclis olduğundan ilgili gündem maddesi meclise verildi. Plan değişikliğinde planın 1/50000 üst ölçekli planda görülen bölgesel spor alanına çevrilmesini beklerken belediye hizmet ve sosyal tesisi alanı olarak yapıldığını gördüm ve mecliste itiraz ettim.”
Hoca söz vermiş
Mustafa Akaydın’ın kararın önümüzdeki mecliste bölgesel spor planı olarak geleceğini ve bunun için meclis üyelerine söz verdiğini ifade eden Karaman, “Mustafa Akaydın’ın sözü üzerine şerhli oy kullandım. Ancak şerhli oy kullandığım plan tadilatı kararı meclis gündemine getirilmeyince, diğer meclis üyeleriyle önerge hazırlayıp 100. Yıl ile ilgili 1/25000 ve 1/5000 ve 1/10000 plan değişikliği yapılarak üst ölçekli 1/50000 plana uygun plan yapılmasını istedik. Önerge oy birliğiyle meclisten geçerek komisyona gönderildiği halde bilinçli bir şekilde diğer meclis gündemine getirilmemiştir” diye konuştu. Karaman, 100. Yıl Spor Kompleksi ile ilgili meclis plan kararı askıdan inmeden ve yasallaşmadan yüklenici firmaya usulsüz olarak acele edilerek bir yazı yazıldığı ve bunun da elden teslim edildiğini iddia etti.
Yüklenici firmaya acele yazı
Karaman, “Dönemin hukuk müşaviri Avukat İlker Gedik, yüklenici firma olan Koçoğlu firmasına Mali Hizmetler Daire Başkanlığı Emlak Şube Müdürlüğü antetli kağıtla, başkan adına müşavir olarak 11.06.2009 tahininde bir yazı gönderiliyor. Yazıda, ‘Ekte gönderilen Büyükşehir Belediye Meclisi’nin, söz konusu yargı kararı doğrultusunda aldığı karar gereği, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi ile tarafınızla imzalanan, Antalya 6’ıncı noterliğinde 21.01.2008 tarihinde, 1989 yevmiye notu sözleşmesinin iflasının mümkün bulunmadığı hususu tarafınıza tebliğ olur’ diye belirtiliyordu. Bu yazı elden tebliğ ediliyor. Bu şekilde görevi kötüye kullanıldığı düşüncesindeyim” diye konuştu. Mustafa Akaydın’ın görevini kötüye kullandığını belirten Karaman, “100. Yıl Kompleksi ile ilgili 15.05.2009 tarihli 1/1000 ölçekli 197 sayılı, meclis plan kararı askı süresinde iken Gençlik ve Spor Müdürlüğü’nde itirazlar geliyor” diye konuştu.
Kararlar daire başkanlığına gönderilmemiş
01.07.2009 tarihinde gelen itirazların 24.07.2009 tarihindeki olağanüstü meclise getirilmediğini iddia eden Karaman, “İtirazlar görüşülerek kararın yasallaşması gerekiyordu. Burada belediye başkanının amacının başka olduğu anlaşılıyor. İtirazlar 10.08.2009 tarihli mecliste oy çokluğuyla reddediliyor” dedi. Söz konusu planla ilgili mahkeme ve dava kararlarının Nazım Plan ve İmar Daire Başkanlığına gönderilmediğini belirten Karaman, “100. Yıl ile ilgili 25 binlik ve beş binlik planların Danıştay’ın bozma kararları doğrultusunda 2’inci İdare Mahkemesi’nin aldığı kararlar, Antalya Barosu’nun Mimarlar Odası ile birlikte açtığı dava, dönemin meclis üyesinin açtığı dava, 22.04.2010 tarihinde belediye hukuk müşavirliğine ve başkanlığa tebliğ edilmesine rağmen, nazım plan ve imar daire başkanlığına gönderilmediği ortaya çıkmıştır” dedi.
Akıl sağlığı düellosu
Gazeteci Ali Buldu’nun Akdeniz TV’deki programın katılan dönemin Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Akaydın iddiaların ve belgelerin tamamen yalan olduğunu söyleyerek, iddiaları ortaya atanların akıl sağlığının yerinde olmadığını ve bu kişilerin akıl sağlığı konusunda endişelendiğini söyledi. Akaydın’ın sözlerine karşılık veren Karaman, “Asıl ben onun akıl sağlığından şüphe duyuyorum. Önceki meclis üyesi olarak sorumluluklarımın olduğu düşüncesindeyim. Gerçekleri aktardım. Bu konuda suç duyurusunda bulunacağım. Gereken her şeyi yapacağım. Gerekirse Akaydın’la bir TV programına katılıp yüzleşmeye hazırım, elimde belgelerim var” dedi.
Halil FİDAN