Cumartesi ak?am? ART-Akdeniz TV?deki program?mda, ?yarg?n?n ba??ms?zl???? konusunu tart??t?k..
Konu?um, Antalya Barosu eski ba?kanlar?ndan ve geçen dönemin Büyük?ehir Meclisi üyelerinden avukat Cengizhan Gököz idi..
Say?n Gököz, -mesle?i gere?i- hukuku ve kurallar?n? her ?eyin üstünde tutan biri..
Belediye Meclis toplant?lar?nda da, bu tavr?n? s?k s?k ortaya koyard?..
Programa ba?lamadan hemen önce, bir gazete tutu?turdu elime..
Büyük puntolarla verilen bir haberi okumam? istedi..
Ba?l?k ?öyleydi:
?100. Y?l iptal..?
Tabii ki, haberi hemen okudum..
Antalya 2. ?dare Mahkemesi, 100. Y?l spor alan?nda yap?lacak stadyum ile spor salonu alan? ve ticaret merkezi için Büyük?ehir Meclisi?nin karara ba?lad??? plandaki, ?plan notu?nu iptal etmi?ti..
Bu notun iptali, ?100. Y?l?da yap?lacak projenin iptali? anlam?na gelmiyordu..
Ama..
Yüklenici firma için, ?harcamalar?n?n kar??l???n? alamama? riski do?mu?tu..
Çünkü..
Plan notunda, 40 dönümlük ticari alan için ?blok boyu ve derinli?i aranmaz? yaz?yordu..
Bu da, yükleniciye ?s?n?rs?z in?aat yapma hakk?? tan?yordu..
?
Gököz diyor ki..
?Bu plan karara ba?lan?rken AKP?li ve CHP?li üyeleri uyard?m..
Her plan ve proje için bir s?n?r olmal?d?r..
Hukuka ayk?r? bir karar al?yorsunuz..
Bu karar? mahkeme iptal eder..
Yapmay?n dedim..
Dinletemedim..
Ve plan?n iptali için dava açt?m..
Sonunda ben hakl? ç?kt?m..?
?
Gököz, açt??? davay? kazanm?? olman?n hakl? gururunu ya??yordu..
??yi de? dedim, ?bu karar 100. Y?l?a yap?lacak tesislerin iptali anlam?na m? geliyor??
?Tabii ki o anlama gelmiyor? diye cevap verdi Gököz..
Ve ?öyle devam etti:
?Ama..
Yüklenici stadyum, spor salonu ve ticaret alan? için hesab?n? ?s?n?rs?z in?aat? iznine göre yapm??t?..
?imdi bütün hesaplar? bozuldu..
Bu karardan sonra, hesab?n? yeniden yapmak zorunda..
Ve..
Bu ?artlarda zarar edece?i a?ikar..
Bu nedenle, ?u ana kadar yapt??? harcamalar? sineye çekip, bu i?ten vazgeçecektir..?
?
Say?n Gököz, hukuku ön planda tutarak vard??? sonucu keyifle anlatt?..
Bir hukuk devletinde olmas? gereken tabii ki budur..
Ancaaaakkk..
?imdi bir de ortadaki ?fiili durum?a bakal?m..
?
Yakla??k 2 y?ld?r süren bir in?aat çal??mas? var..
Eski ve yeni Büyük?ehir ba?kanlar?n?n, 2010?da yap?lacak Dünya Basketbol ?ampiyonas? için ?bitirilecek? sözü verdikleri 10 bin ki?ilik kapal? spor salonu var..
ABD Ba?kan? Obama?n?n, basketbolü ima ederek ?Antalya?ya gelece?im? deyip, bütün turizmcileri umutland?rmas? var..
Her y?l yüzlerce futbol tak?m?n?n kamp için geldikleri Antalya?da, -bir an önce yap?lmas? gereken- adam gibi bir stadyuma ihtiyaç var..
?
Hukuk için, elbette bunlar?n hiçbir anlam? yok..
Kurallara ayk?r?ysa..
Yarg? gere?ini yapacakt?r..
Nitekim yapt? da..
?
Peki..
Bundan sonra ne olacak?
100. Y?l tesisleri yap?lmayacak m??
?u anda bu bir muamma..
Yüklenici firma do?ruca Büyük?ehir?e gidecek..
40 bin metrekarelik alana 70 bin metrekare kapal? alan? olan bir ticaret merkezi için..
Anla?t??? ?artlar?n yerine getirilmesini isteyecek..
Yeni Ba?kan, ?bana ne karde?im, git kiminle anla?t?ysan derdini ona anlat? diyemez..
Sorunu çözmek zorundad?r..
?n?aat alan? için bir bölümünü buradan, bir bölümünü ba?ka bir yerden yer mi verir..
Yoksa, daha az bir kapal? alan için yükleniciyi raz? m? eder, buras? meçhul..
Meçhul olmayan tek ?ey, yukar?da sayd???m ?fiili durum?dur..
?
?imdi Hoca?n?n yapmas? gereken bir ?ey var..
Önce ?u ?kutlama?lardan bir an önce kurtulacak..
Sonra da..
Derhal..
Antalya?n?n prestijini kurtaracak bir karar için kollar? s?vayacak..
Çünkü..
Konu, art?k ??eriat?n kesti?i parmak ac?maz??n çok ötesine geçti..
?
Bakal?m Prof?umuz i?i zaman?nda çözebilecek mi?
?????????????