Süper Lig’in 11’inci haftasında oynanan Samsunspor - Antalyaspor karşılaşmasının VAR kayıtları futbolseverlerle paylaşıldı. Samsun’da oynanan bu heyecanlı müsabaka, maçın ilk yarısında yaşanan kritik bir pozisyonla gündeme geldi. Mücadelenin 23. dakikasında Samsunspor’un hücumunda, Emre Kılınç ile Antalyasporlu Moussa Djenepo ceza sahasında karşı karşıya geldi. Bu pozisyonda Emre Kılınç, Djenepo ile yaşadığı temas sonrası penaltı beklerken, hakem Direnç Tonusluoğlu VAR incelemesine yönlendirildi. Tüm gözlerin ekrana çevrildiği anlarda, taraftarlar hakemin bu kritik pozisyonda nasıl bir karar vereceğini merakla bekledi.‘Kararımda kalıyorum’
VAR kayıtlarına göre, hakem Tonusluoğlu pozisyonu tüm açılardan dikkatlice izledi ve VAR ekibiyle iletişim kurarak detaylı bir değerlendirme yaptı. Yayınlanan diyaloglara göre, Tonusluoğlu, Djenepo’nun topa vurduktan sonra ayağının kaçınılmaz bir temas gerçekleştirdiğini belirterek sahadaki kararını değiştirmedi. Hakem, pozisyonu farklı açılardan yavaş çekimde tekrar tekrar inceledikten sonra, VAR odasındaki ekibe “Kararımda kalıyorum, taç ile oyuna devam ediyorum” ifadesini kullanarak pozisyonun penaltı olmadığına karar verdi. Bu durum, Samsunsporlu taraftarlar arasında büyük bir hayal kırıklığı yaratırken, Antalyaspor cephesi hakemin kararından memnun kaldı. Tartışmalı pozisyon sonrası sosyal medyada taraftarlar arasında sert tartışmalar yaşandı.Direkt kırmızı gördü
Süper Lig’in bu haftasında yalnızca Samsunspor - Antalyaspor karşılaşması değil, Bodrum FK - Alanyaspor mücadelesinde yaşanan başka bir VAR incelemesi de dikkat çekti. Bodrum’da oynanan maçın 62’nci dakikasında Musah Mohammed’in Alanyasporlu oyuncu Makouta’ya yaptığı müdahale sonrası hakem Ali Şansalan ilk olarak sarı kart gösterdi. Ancak VAR’dan gelen uyarı üzerine pozisyonu tekrar izleyen Şansalan, Mohammed’in kural dışı hareketini değerlendirerek kararını değiştirdi ve sarı kartı iptal edip doğrudan kırmızı kartla oyundan ihraç etti. Bu müdahale, futbol kamuoyunda VAR’ın etkili kullanımı adına örnek bir karar olarak değerlendirildi ve fair-play açısından olumlu yorumlar aldı.
İşte VAR konuşmaları:
VAR: "Direnç Potansiyel bir penaltı için sana sahada inceleme öneriyorum."
HAKEM: "Tamam hocam."
HAKEM: “Başka bir açımız var mı?”
VAR: "Var onu veriyorum şimdi"
HAKEM: "Topa temas anında durdurur musun?"
VAR: “Tabi.”
HAKEM: "Buradayken diğer açıyı verebiliyor musun?”
VAR: “Veriyoruz.”
HAKEM:” Bir tane daha açın var mı?”
VAR:” Tabi. Buradan gösteriyorum bak topun nereden gittiğini.”
HAKEM:” İlk açıdan normal hızda oynatır mısın?”
HAKEM:” Yüzde 50 oynatır mısın bir daha?”
VAR:” Güzel oynat.”
HAKEM:” Onur hocam. Ben topa mavilinin vurduktan sonra, ayağının kaçınılmaz bir temas olduğunu düşünüyorum. O nedenle kararımda kalıyorum. Taçla oyuna başlıyorum.”
VAR:” Anlaşıldı hocam.”GÜRKAN BALCI
VAR kayıtlarına göre, hakem Tonusluoğlu pozisyonu tüm açılardan dikkatlice izledi ve VAR ekibiyle iletişim kurarak detaylı bir değerlendirme yaptı. Yayınlanan diyaloglara göre, Tonusluoğlu, Djenepo’nun topa vurduktan sonra ayağının kaçınılmaz bir temas gerçekleştirdiğini belirterek sahadaki kararını değiştirmedi. Hakem, pozisyonu farklı açılardan yavaş çekimde tekrar tekrar inceledikten sonra, VAR odasındaki ekibe “Kararımda kalıyorum, taç ile oyuna devam ediyorum” ifadesini kullanarak pozisyonun penaltı olmadığına karar verdi. Bu durum, Samsunsporlu taraftarlar arasında büyük bir hayal kırıklığı yaratırken, Antalyaspor cephesi hakemin kararından memnun kaldı. Tartışmalı pozisyon sonrası sosyal medyada taraftarlar arasında sert tartışmalar yaşandı.Direkt kırmızı gördü
Süper Lig’in bu haftasında yalnızca Samsunspor - Antalyaspor karşılaşması değil, Bodrum FK - Alanyaspor mücadelesinde yaşanan başka bir VAR incelemesi de dikkat çekti. Bodrum’da oynanan maçın 62’nci dakikasında Musah Mohammed’in Alanyasporlu oyuncu Makouta’ya yaptığı müdahale sonrası hakem Ali Şansalan ilk olarak sarı kart gösterdi. Ancak VAR’dan gelen uyarı üzerine pozisyonu tekrar izleyen Şansalan, Mohammed’in kural dışı hareketini değerlendirerek kararını değiştirdi ve sarı kartı iptal edip doğrudan kırmızı kartla oyundan ihraç etti. Bu müdahale, futbol kamuoyunda VAR’ın etkili kullanımı adına örnek bir karar olarak değerlendirildi ve fair-play açısından olumlu yorumlar aldı.
İşte VAR konuşmaları:
VAR: "Direnç Potansiyel bir penaltı için sana sahada inceleme öneriyorum."
HAKEM: "Tamam hocam."
HAKEM: “Başka bir açımız var mı?”
VAR: "Var onu veriyorum şimdi"
HAKEM: "Topa temas anında durdurur musun?"
VAR: “Tabi.”
HAKEM: "Buradayken diğer açıyı verebiliyor musun?”
VAR: “Veriyoruz.”
HAKEM:” Bir tane daha açın var mı?”
VAR:” Tabi. Buradan gösteriyorum bak topun nereden gittiğini.”
HAKEM:” İlk açıdan normal hızda oynatır mısın?”
HAKEM:” Yüzde 50 oynatır mısın bir daha?”
VAR:” Güzel oynat.”
HAKEM:” Onur hocam. Ben topa mavilinin vurduktan sonra, ayağının kaçınılmaz bir temas olduğunu düşünüyorum. O nedenle kararımda kalıyorum. Taçla oyuna başlıyorum.”
VAR:” Anlaşıldı hocam.”GÜRKAN BALCI