Büyükşehir Encümeni tarafından yapılan “Su Sporları İhalesi” onlarca itirazla sona erdi.
Bu ihale bayramdan önce de açılmış ancak, 3 yıldır bu yerleri işleten kişiler tarafından “Teknik Şartnamenin” kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemeye verilmiş ve ihale bayram sonrasına ertelenmişti.
Ancak hazırlanan yeni şartnameye göre yapılan ihalede ilginç şekilde “Şartnamenin hükümlerine uyulmamıştır.”
Şöyle ki;
İki şirket (Yusuf Ltd. Şirketi ve Apache Ltd. Şirketi) ortaklaşa ihale dosyası hazırlarlar ve Encümene iletirler.
Önce hiçbir eksik evrak olmadığı halde dosya kabul edilmez ancak itiraz sonrasında dosya Encümene alınır.
Su Sesi Luxury Resort Otel’in doğusunda bulunan Su Sporlarına ayrılmış yer için teklif verirler ama verdikleri teklif yine “evrak eksikliğinden dolayı” kabul edilmez.
Ve ihale sonrası Encümen tarafından bu şirketlere tekliflerinin neden kabul edilmediği “gerekçesi yazılı olarak bildirilir.”
Bu gerekçeye göre “Şartnamenin 8.28 Maddesinde yazılı olan hükme göre, bu şirketlerin İHALE ÖNCESİ ilgili otelden akid belgesinin alınması gerektiği ve ihale dosyasında bu muvafakat belgesinin olmadığı” belirtilmiş…
İşte dananın kuyruğu da tam burada kopuyor…
Encümen Başkanı ve üyeleri sanırım kendi hazırladıkları şartnameyi ya okumamışlar ya da kendileri hazırlamamış ki haberleri yoktur.
Söz konusu şartnamenin 8.28 maddesinde aynen şöyle der:
“Turizm amaçlı sportif faaliyetleri yönetmeliğinin 12. Maddesine göre, tesis işletmesinin önünde gerçekleştirilecek sportif faaliyeti yapacak olan şirket ile tesis arasında hazırlanan muvafakat belgesi İHALE SONRASINDA, sözleşme öncesinde idareye sunulur.”
Söz konusu iki şirket ihale dosyasını tam olarak vermiş ancak verdikleri teklif şartnameye uyulmadığı gerekçesiyle kabul edilmemiş…
Neden?
Otelden muvafakat belgesi almamışlar‼!
Niye ihale öncesi bu belgeyi alsınlar?
“Şartnameye göre, ihaleyi alırlarsa sözleşme öncesi bu belgeyi idareye vermek zorundalar, yani ihale öncesi bu belge şartname gereği istenmiyor…”
Encümen Başkanı Sayın Cansel Çevikol, hukukçu olarak şartnameye uygun hazırlanan bu dosyayı, “Şartnameye uygun değil” diyerek nasıl almamazlık eder?
Ve üstelik işin ilginç yanı, işledikleri suçu yazılı olarak ilgililere verirler…
Kaldı ki, ihale öncesi otellerden muvafakat belgesi alınmasını istemek her türlü istismara yol açmak demektir.
Diğer bir deyişle, böyle bir karar ihale öncesi otel yönetimine hangi şirket gidip büyük bir promosyon öderse ihaleyi onun alması demek değil midir?
Bu durum ihalede eşitliği ortadan kaldıracağı gibi anayasaya aykırılık oluşturur ve rekabeti ortadan kaldıracağı için ciddi bir “kamu zararına” yol açar…
Sayın Çevikol da çok iyi bilir ki, anayasanın 43. ve Kıyı Koruma Kanunun 5. Maddesi bu türden ihaleler yapılırken “kamu çıkarlarının” gözetilmesine hükmeder…
İlerde Sayıştay Denetçileri tarafından bu ihale incelendiğinde “ihaleye fesat karıştırılmış” derlerse buna hiç şaşırmam…
