Antalya'da 2014 yılı temmuz ayındaki kararname ile icra müdürlerinden Necati İlhan, Reşat Balyemez ile Fahrettin Şahin'in tayinleri müdür yardımcısı sıfatıyla başka illere çıktı. Tayinlerini durdurmak için idare mahkemesine başvuran üç icra müdürü görev yerlerinde kalmak için mücadele ederken, aynı yılın ekim ayında Antalya Barosu'nun genel kurul toplantısı yapıldı. 3 icra müdürü, 18 Ekim 2014 tarihindeki genel kurulda avukatlardan ikinci dönem için yeniden destek isteyen Baro Başkanı Alper Tunga Bacanlı'nın rüşvetle mücadele konusunda yaptığı konuşmada, kendilerine hakaret edildiğini ve rüşvetçilikle suçlandıklarını iddia etti. İcra müdürleri genel kurulda yapılan konuşmanın CD'sini de dilekçelerine ekleyip suç duyurusunda bulundu. Adalet Bakanlığı'nın soruşturma izni vermesi üzerine Alper Tunga Bacanlı hakkında Antalya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. 6 yıla kadar hapsi istenen baro başkanına destek için 100'ün üzerinde avukat adliyeye geldi. Duruşma sonrası özçekim Baro Başkanı Bacanlı'dan şikayetçi üç icra müdürü ise adliyede yan yana bir bankta oturup duruşmanın başlamasını bekledi. Bacanlı'yı 12 avukat savunurken, müşteki icra müdürleri avukat tutmadı. Suçlamaları kabul etmeyen Bacanlı, genel kurulda yaptığı konuşmaların başından, ortasından ve sonundan eklemelerle iddianame hazırlanıp yargılandığını savundu. Bacanlı, konuşmasında kendisinden şikayetçi üç icra müdürünü kastetmediğini söyledi. Baro genel kurulunda yaptığı konuşmanın genel bir konuşma olduğunu ileri süren Bacanlı, kendisini şikayet eden üç icra müdüründen ikisini geçmişte şikayet ettiği için aralarında husumet olduğunu öne sürdü. 3 icra müdürü ise Bacanlı'dan şikayetçi olduklarını yineledi. Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 2013 ile 2014 yıllarında Antalya İcra Müdürlüklerinden başka illere atamaları yapılan icra müdürleri ve yardımcılarının listelerinin tarihleriyle birlikte istenmesine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi. Bacanlı'ya destek veren avukatlar, duruşma sonrası özçekim yaptı.
DHA
DHA