İsmail Fidan
Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde ve siyasi kulislerde son günlerde dillendirilen bir olay herkesi şaşkına çevirdi. Belediyenin Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanlığının 3 çalışanı çeşitli iddialarla itham ediliyor. Bunlar İsmail Fidan, İsmail Konuk ve İsmail Kurt. Konuk’un kayınbiraderi de olan belediye toplu ulaşım biriminde Toplu Ulaşım Şube Müdürü İsmail Fidan, 2018 ortasından itibaren çalışmayan, arızalı ya da o gün izinli toplu taşıma araçlarına çalışıyormuş gibi yüz binlerce lira fazla ödeme yaptığı iddiasıyla Teftiş Kurulunda soruşturma geçirdi. Fidan’ın görev yeri apar topar değiştirildi, muhtarlar birimine verildi.
İsmail Konuk
Fazla ödeme yapıldığına ilişkin dosyada Fidan’ın eniştesi ve akrabası olan kayıp eşyalara bakan, araçların denetiminden sorumlu dönemin Ulaşım Başkontrolörü İsmail Konuk da sorumlu tutuldu, Fidan ile beraber ifade verdi. Kısa süre sonra Konuk ve Fidan, toplu taşıma araçlarında unutulan telefon, cüzdan, altın gibi bazı kayıp eşyalarla yüksek miktarda paranın son birkaç yıldır zimmetine geçirilmesi iddiasıyla ilgili ikinci bir soruşturma daha geçirdi. Konuk, eşyaları değil ama otobüslerde unutulan paraları aldığını kabul etti. Ancak ifadesinde, daire yöneticilerinin verdiği talimatla bu parayı iş yerinin çay, kahve, şeker ve benzeri harcamalarında kullandığını ileri sürdü. Bu tip harcamaları ise belediye karşılıyor. Seçimden önce açığa alınan Konuk şu an halen aynı birimde personel olarak göreve devam ediyor.
İsmail Kurt
Bir diğer isim olan İsmail Kurt ise düz bir işçiyken 2014’te Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanı Hülya Atalay’ın talimatıyla ulaşım dairesindeki müdürlerin başına Büyükşehir Ulaşım Koordinatörü olarak getirildi. Kurt şu anda taksicilerle ilgili davada rüşvet almak ve vermek suçlamasıyla yargılanıyor. Esnaf odasına iki ay önce yapılan polis operasyonu sonrası Kurt bu görevden alınarak İbradı ilçesinde itfaiye birimi emrine verildi. 19 Temmuz günü yazılan iddianame kabul edildi, dava Ekim 2019 içerisinde başlayacak. Kurt, Muratpaşa Yenigün Taksi Durağına taksi ilavesi teklifi aşamasında, taksi eklenip eklenmeyeceğine dair rapor yazmak ile görevliyken şüpheli durak başkanı Hasan Uysal’dan durağa kaydedilecek plakalardan birinin kendisine verilmesi konusunda rüşvet anlaşmasına varmakla itham ediliyor. Kurt’un savcılık iddianamesinde titrinin Büyükşehir Ulaşım Koordinatörü olarak yazılmamış olması da dikkat çekici.
Her şeyi iki isim ifşa etti
Her şey edinilen bilgiye göre iki ismin ihbarıyla başladı. Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanlığında o dönem şef statüsündeki Hüseyin Durukan ve Burhan Alp Karabaş fazla ödeme yapılması ve kayıp paralar iddiası ile ilgili tespitler yaptı. Bu iki ismin ihbarı sonrası dönemin belediye başkanı Menderes Türel’in talimatıyla İsmail Fidan ve İsmail Konuk hakkında, haksız kazanç ile kayıp eşyalar ve paralar ile ilgili olmak üzere iki ayrı soruşturma açıldı. O dönem her iki dosya Sayıştay’a kadar gitti. Fidan ve Konuk ile ilgili olarak uzun zamandır devam eden bahse konu her iki soruşturmanın şu andaki akıbeti ise merak konusu oldu.
Daire başkanı ne dedi?
Konuyla ilgili görüştüğümüz Antalya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanı Hülya Atalay ise teftiş kurulunda yürüyen soruşturmaların varlığından haberdar olduğunu belirterek, “Şimdi bana öyle resmi bir şey gelmedi. Konu Teftiş’te. Konuşmam hiç doğru bir şey değil, soruşturması devam eden bir konu hakkında. Üstelik soruşturmayı ben yapmadığım için benim vereceğim bilgiler sağlıklı değil, yani bilmiyorum çünkü. Biliyorsunuz soruşturmalar gizli yapılır. Ama sonuçlanan bir durum yok. Bana gelen bir bilgi olmadı yani” açıklamasında bulundu.
Fidan ne dedi?
İsmail Fidan, “Ben orada araçlara GPS sisteminden kontrol mekanizmasını 2016’da kurdum. Ancak 1 Nisan 2018’den itibaren esnafa kilometre başına ödeme yapılma uygulamasına geçildi. Ben ise 10 Ekim-15 Kasım 2018 tarihleri arasında çalıştım o birimde. Sadece 45 gün görev yaptım orada. Ancak ben gelinceye değin fazla ödeme yapıldığı söyleniyor. Teftiş Kurulunun raporunda da var. Bana şu anda iftira atılıyor. Savcılık beni çağırırsa istedikleri zaman belgelerle ispatlayabilirim. Ağzımı açtırmasınlar. Ben onların yani benim hakkımda iddialarda bulunanların çarkına çomak soktum. O nedenle bunları yaşıyorum. Teftiş Kuruluna ifade de verdim. Sayıştay henüz çağırmadı. Ben bu fazla yapılan kilometrelerle ilgili destek ödemelerinde fazla ödeme yapıldığını tespit edince görev yerim değiştirildi. Muhtarlık birimine gönderildim. Halen aynı görevdeyim. Konuk ile ilgili bizim akrabalığımız da bitti. Büyükşehir Ulaşım Koordinatörü İsmail Kurt kayıp eşya ile ilgili yazılan tutanakları tek nüshaya düşürdüğünden tutanakların dip koçanları yani teslim tutanakları bulunamıyor. Ben bu dosyada birim sorumlusuyum. Benim bunları takip etmem gerekiyor. Kayıp eşya bulununca depolama birimlerinden alınır, Meydan’daki kayıp eşya bürosuna mobil ekip tarafından götürülür. Burada tutanakla teslim edilir. Ben burada sorumlu müdürdüm. Benim buradaki sorumluluğum, seri numaralı tutanağı iki ya da üç nüsha yapmaktır. Ben ikinci kez müdürlük görevine geldiğimde bu tutanakları üç nüshalı ve seri numaralı hale getirdim. Söz konusu kayıp eşyalar ve paralar benim müdürlük yapmadığım döneme ilişkindir. Burada bir sorumluluğum olduğunu düşünmüyorum. Bu konuda Teftiş Kuruluna gerekli ifademi verdim. Çomak soktuğum her yerden vurdular. Ben masumum” dedi.
Konuk ve Kurt ne dedi?
İsmail Konuk, “Ben Teftiş Kuruluna ifade verdim. Olayın savcılığa gidip gitmediğini bilmiyorum. Her iki konuyla ilgili savunmamı da yaptım. Beni kimse savcılığa çağırmadı” savunmasında bulundu. Telefonla aranan İsmail Kurt ise telefonlarına yanıt vermedi.
Şükrü AĞIRMAN
Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde ve siyasi kulislerde son günlerde dillendirilen bir olay herkesi şaşkına çevirdi. Belediyenin Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanlığının 3 çalışanı çeşitli iddialarla itham ediliyor. Bunlar İsmail Fidan, İsmail Konuk ve İsmail Kurt. Konuk’un kayınbiraderi de olan belediye toplu ulaşım biriminde Toplu Ulaşım Şube Müdürü İsmail Fidan, 2018 ortasından itibaren çalışmayan, arızalı ya da o gün izinli toplu taşıma araçlarına çalışıyormuş gibi yüz binlerce lira fazla ödeme yaptığı iddiasıyla Teftiş Kurulunda soruşturma geçirdi. Fidan’ın görev yeri apar topar değiştirildi, muhtarlar birimine verildi.
İsmail Konuk
Fazla ödeme yapıldığına ilişkin dosyada Fidan’ın eniştesi ve akrabası olan kayıp eşyalara bakan, araçların denetiminden sorumlu dönemin Ulaşım Başkontrolörü İsmail Konuk da sorumlu tutuldu, Fidan ile beraber ifade verdi. Kısa süre sonra Konuk ve Fidan, toplu taşıma araçlarında unutulan telefon, cüzdan, altın gibi bazı kayıp eşyalarla yüksek miktarda paranın son birkaç yıldır zimmetine geçirilmesi iddiasıyla ilgili ikinci bir soruşturma daha geçirdi. Konuk, eşyaları değil ama otobüslerde unutulan paraları aldığını kabul etti. Ancak ifadesinde, daire yöneticilerinin verdiği talimatla bu parayı iş yerinin çay, kahve, şeker ve benzeri harcamalarında kullandığını ileri sürdü. Bu tip harcamaları ise belediye karşılıyor. Seçimden önce açığa alınan Konuk şu an halen aynı birimde personel olarak göreve devam ediyor.
İsmail Kurt
Bir diğer isim olan İsmail Kurt ise düz bir işçiyken 2014’te Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanı Hülya Atalay’ın talimatıyla ulaşım dairesindeki müdürlerin başına Büyükşehir Ulaşım Koordinatörü olarak getirildi. Kurt şu anda taksicilerle ilgili davada rüşvet almak ve vermek suçlamasıyla yargılanıyor. Esnaf odasına iki ay önce yapılan polis operasyonu sonrası Kurt bu görevden alınarak İbradı ilçesinde itfaiye birimi emrine verildi. 19 Temmuz günü yazılan iddianame kabul edildi, dava Ekim 2019 içerisinde başlayacak. Kurt, Muratpaşa Yenigün Taksi Durağına taksi ilavesi teklifi aşamasında, taksi eklenip eklenmeyeceğine dair rapor yazmak ile görevliyken şüpheli durak başkanı Hasan Uysal’dan durağa kaydedilecek plakalardan birinin kendisine verilmesi konusunda rüşvet anlaşmasına varmakla itham ediliyor. Kurt’un savcılık iddianamesinde titrinin Büyükşehir Ulaşım Koordinatörü olarak yazılmamış olması da dikkat çekici.
Her şeyi iki isim ifşa etti
Her şey edinilen bilgiye göre iki ismin ihbarıyla başladı. Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanlığında o dönem şef statüsündeki Hüseyin Durukan ve Burhan Alp Karabaş fazla ödeme yapılması ve kayıp paralar iddiası ile ilgili tespitler yaptı. Bu iki ismin ihbarı sonrası dönemin belediye başkanı Menderes Türel’in talimatıyla İsmail Fidan ve İsmail Konuk hakkında, haksız kazanç ile kayıp eşyalar ve paralar ile ilgili olmak üzere iki ayrı soruşturma açıldı. O dönem her iki dosya Sayıştay’a kadar gitti. Fidan ve Konuk ile ilgili olarak uzun zamandır devam eden bahse konu her iki soruşturmanın şu andaki akıbeti ise merak konusu oldu.
Daire başkanı ne dedi?
Konuyla ilgili görüştüğümüz Antalya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Daire Başkanı Hülya Atalay ise teftiş kurulunda yürüyen soruşturmaların varlığından haberdar olduğunu belirterek, “Şimdi bana öyle resmi bir şey gelmedi. Konu Teftiş’te. Konuşmam hiç doğru bir şey değil, soruşturması devam eden bir konu hakkında. Üstelik soruşturmayı ben yapmadığım için benim vereceğim bilgiler sağlıklı değil, yani bilmiyorum çünkü. Biliyorsunuz soruşturmalar gizli yapılır. Ama sonuçlanan bir durum yok. Bana gelen bir bilgi olmadı yani” açıklamasında bulundu.
Fidan ne dedi?
İsmail Fidan, “Ben orada araçlara GPS sisteminden kontrol mekanizmasını 2016’da kurdum. Ancak 1 Nisan 2018’den itibaren esnafa kilometre başına ödeme yapılma uygulamasına geçildi. Ben ise 10 Ekim-15 Kasım 2018 tarihleri arasında çalıştım o birimde. Sadece 45 gün görev yaptım orada. Ancak ben gelinceye değin fazla ödeme yapıldığı söyleniyor. Teftiş Kurulunun raporunda da var. Bana şu anda iftira atılıyor. Savcılık beni çağırırsa istedikleri zaman belgelerle ispatlayabilirim. Ağzımı açtırmasınlar. Ben onların yani benim hakkımda iddialarda bulunanların çarkına çomak soktum. O nedenle bunları yaşıyorum. Teftiş Kuruluna ifade de verdim. Sayıştay henüz çağırmadı. Ben bu fazla yapılan kilometrelerle ilgili destek ödemelerinde fazla ödeme yapıldığını tespit edince görev yerim değiştirildi. Muhtarlık birimine gönderildim. Halen aynı görevdeyim. Konuk ile ilgili bizim akrabalığımız da bitti. Büyükşehir Ulaşım Koordinatörü İsmail Kurt kayıp eşya ile ilgili yazılan tutanakları tek nüshaya düşürdüğünden tutanakların dip koçanları yani teslim tutanakları bulunamıyor. Ben bu dosyada birim sorumlusuyum. Benim bunları takip etmem gerekiyor. Kayıp eşya bulununca depolama birimlerinden alınır, Meydan’daki kayıp eşya bürosuna mobil ekip tarafından götürülür. Burada tutanakla teslim edilir. Ben burada sorumlu müdürdüm. Benim buradaki sorumluluğum, seri numaralı tutanağı iki ya da üç nüsha yapmaktır. Ben ikinci kez müdürlük görevine geldiğimde bu tutanakları üç nüshalı ve seri numaralı hale getirdim. Söz konusu kayıp eşyalar ve paralar benim müdürlük yapmadığım döneme ilişkindir. Burada bir sorumluluğum olduğunu düşünmüyorum. Bu konuda Teftiş Kuruluna gerekli ifademi verdim. Çomak soktuğum her yerden vurdular. Ben masumum” dedi.
Konuk ve Kurt ne dedi?
İsmail Konuk, “Ben Teftiş Kuruluna ifade verdim. Olayın savcılığa gidip gitmediğini bilmiyorum. Her iki konuyla ilgili savunmamı da yaptım. Beni kimse savcılığa çağırmadı” savunmasında bulundu. Telefonla aranan İsmail Kurt ise telefonlarına yanıt vermedi.
Şükrü AĞIRMAN
Hülya atalay ismail kurt ismail fidan murat deniz 16 vip 403 pilakalı aracı bursadagetirdim bursadan benim oğlanlarım eşim 3.5 ay taşıma izni vermediler devletin verdiği koltukta ayak çelip gelen vatandaşı ukm koridorunda günlerce bekletiyorlardı murat deniz mersedes güzelmiş dedi ve taşımayı vermedi eşim üzerine olurmu dedim olur dedi durak ve aracı eşime aktardım 1.5 .ay bekledik sıra çıkmıyor bu arada 07 RS 868 kendi araç ve durağın dahil Tekrar eşinizin taşımacı ünvanı yok tekrar durak araçları satış yapacaksınız dediler durakladınız silinecek 5 günde satış olmassa diyorlar ve oğlumun üzerine aracı 07 RD750 yi tekrar satış yaptırdılar 3 satış sonu 13500 tl sigorta parası verdik.bu ve çok yaptıkları ihanet belgelerinin tümü takılan kamaralar telefonla yazdığım madüriyet mesajlarım dahil antalya cumhuriyet savcılığına valilikte konya idare mahkemesinden gelen dosyamda mevcuttur daha çok yanlışların belgeleri orada çalıştırdıkları korsan araçların belge kapatmaları ve iptalleride
Murat deniz ismail kurt 8.9.2016.ukome kararları .rotasyon başladı diyerek bana şehir içi belgesi vermediler almaya uygun diyilsin dediler hem şehir içi sırası yazıyor çalıştırıyorlar üstelik zabıtanın antalya ulaşım aracı ile gidip gitmediğimi takip ediyorlar yazdığım tarihde bana bozovadan naldöken antalya sırasi yazmışlar yine gitmiyecem demedim benim bu tarihte antalya 4 asliye hukukta saat 10 40 gibi mahkemem var arabanında da 225 koop daki devam eden bucak sıram var densede sen anlamadılar arabamı bucağa sabah 8 10 sırasına şöför ile gönderdim kendim antalyaya mahkemeye gidip geldim 2.30.5.30.bucak seferinde bir güvenlik zabıta odasına çağırdı bana 280 tl ceza kesicem dedi ben yapamazsınız benim belgem bucak korkuteli ve.antalya korkuteli dedim olmaz ismail ve murat beyin emri bu kooperatifin önünde çıkarları için uğraşanları cezalandırin dedi.şahsim.tc.sulh.ceza.mah.2016.338.dosya.d.iş..28.5.2018.tarihinde.iptal.odildi.ilgilerini.sunarim.iptal edilen zabıta fişi no.06607.dir
ANTALYA SULH CEZA MAHKEMESİ DOSYA NO2002 888 ESAS KARAR NO2003..1114 BU YARGILAMA ÇARPITILARAK TAŞIMACILIĞA AYKIRI SUÇ GÖSTEREREK HÜLYA ATALAY MURAT DENİZ İSMAİL KÜRT İSMAİLFİDAN OLMAYAN SABIKAMIN ARŞİV KAYDINA DAYANIP BENİM SS225 NOLU KORKUTELİ KOPDAKİ 3 YILDIR AYDATLARIMINDA TAMAMINDA ÖDENMESİNE RAĞMEN 07 RS 868 VE KENDİMİN OLAN 07 RD 750 ARACLARIMA KAYITLI ARAÇLARIMI 35 VE 36 NOLU TOPLU TAŞIMA HATLARIMIN İZIN BELGESİNİ VERMEDİLER İŞ 07 RD 750 OLAN ARACIMI DURAKLARINI SİLERİZ ZORUNLU ÇALIŞMASINI BAŞKASINA VERİCEKSİN DEDİLER BANA DAHA ÖNCE ÇİFT DURAK YAPANA 20 GÜN VE 2 GÜN BONUS VERİCEZ 22 GÜN ÇALIŞCAKSIN DEDİLER BUNUN ÜZERİNE 230 BİNLİRA KIREDİ ÇEKTİM 07 ED 750 OLAN ARACIMI VE HATIMIN BİRİSİNI ALDIM 3 YIL ÖNCE ALDIRDILAR DAHA SONRA BORÇLARİM İLE BAŞ BAŞA KOYDULAR ONLARDAN HALA ŞİKAYETÇİYİM BANA ŞÖFÖR KARTI VERMEDİLER ANTALYA HATTINDADA ÇALIŞTIRMADILAR 80 TANE BELGELİ ARACI 159 TANE YAPTILAR NERDEN GELDİĞİ BELLİ OLMAYAN TAŞIMA BELGESİNDEN YOKSUN ARAÇLARI ÇALIŞTIRDILAR
Aynı zamanda hülya atalayın şoförününde kayınpederi yanlış bilmiyorsam manavgatta cezaevindeydi ve bu şoförü defalarca oraya logosuz ve araç takip sistemsiz belediye aracı ile olarak gittiği söylendi. 9 günlük tatiller araç takip sistemleri ve logolar sökülüp tatiller yapıldığı konuşuldu. Belediyede. Hatta ismail fidan a bi firma tarafından tahsis edilen araç ile kaza yaptığı ; ismail kurt un fazla mesailerle birlikte dönemin genel sekreterinden bile fazla maaş aldığı; m. Deniz in ise ilk başlarda markasız kıyafetle gezerken lacoste ürünlere geçtiği ve kendine araç aldığı; i. Konuk un beyaz bmw ile gezdiği gibi onlarca dedikodu var doğruluk payı nedir bilinmez takdir yaradanındır.
Aynı zamanda hülya atalayın şoförününde kayınpederi yanlış bilmiyorsam manavgatta cezaevindeydi ve bu şoförü defalarca oraya logosuz ve araç takip sistemsiz belediye aracı ile olarak gittiği söylendi. 9 günlük tatiller araç takip sistemleri ve logolar sökülüp tatiller yapıldığı konuşuldu. Belediyede. Hatta ismail fidan a bi firma tarafından tahsis edilen araç ile kaza yaptığı ; ismail kurt un fazla mesailerle birlikte dönemin genel sekreterinden bile fazla maaş aldığı; m. Deniz in ise ilk başlarda markasız kıyafetle gezerken lacoste ürünlere geçtiği ve kendine araç aldığı; i. Konuk un beyaz bmw ile gezdiği gibi onlarca dedikodu var doğruluk payı nedir bilinmez takdir yaradanındır.
Şhalk otobüsü şoförü olarak belediyeye basvurdum.testleri başarıyla geçtim.3 ay bekledim beni çağırmaları için.fakat çağıran olmadı.gidip bu ismi geçen insanlara sonucu sordum bana olumsuz dediler.neden olumsuz dedim."facebookla ilgili dediler.yada boyun kısadır diye alay ettiler.boyum 175 neresi kısa dedim.aslinda bahane belliydi.ben memleketimin chp li millet vekili sayın ali keven beyin resmini paylaşmıştım.bunun içindi.bunlari bana söyleyen isimler hülya atalay ve ismail fidan isimli şahıslardır.allah insanı boyle yapar iste
Şhalk otobüsü şoförü olarak belediyeye basvurdum.testleri başarıyla geçtim.3 ay bekledim beni çağırmaları için.fakat çağıran olmadı.gidip bu ismi geçen insanlara sonucu sordum bana olumsuz dediler.neden olumsuz dedim."facebookla ilgili dediler.yada boyun kısadır diye alay ettiler.boyum 175 neresi kısa dedim.aslinda bahane belliydi.ben memleketimin chp li millet vekili sayın ali keven beyin resmini paylaşmıştım.bunun içindi.bunlari bana söyleyen isimler hülya atalay ve ismail fidan isimli şahıslardır.allah insanı boyle yapar iste
Baş vurmuş olduğum yasal yasal dosyamismail kurt murat denizi şikayet dosyam 1 den fazla maduriyet bildirdiğim icin konya idare mahkemesinde red edilmiştir sayin ali uysalın işininin takipcisi ve benim tarafimdan bu işlerden uzak ukmde iyi bir çalışan olarak düşünuyorum
Korkutelide mahalle merkezde yerleşim havzası içinde taşımacılar ve yolcular aynı zamanda iki tarafda bu arkadaşların yanlış kararları ve politikaları yüzünden sıkıntılar çekmektedir.HALİYLE YOLCU RAĞBETİ YOK TAŞIMACI EMEĞINI KORUYAMAMAKTADIR. TİCARİ RANT FALİYETLERİ KONUSUNA İSE HİÇ GİRMİYORUZ BİLE...
İsmail fidan ismail kurtun akrabalarının olan 07 MLJ 91 plakalı ARACI KORKUTELİ asliye ceza mahkemesinde devam eden murat deniz ismail fidan ismail kurt ali uysaldı şikayet dosyasında dile getirdim 2..5.yıl haksız para kazanan kimin öldüğü belgeli belgesiz olduğunu tarafıma bilgilendirilmesini istedim 07 MJL 91 plakalı araç çalışmadan çekildi ama benim bu dosyada da zararlarımı karşılıyacak sonuç çıkmadı hep devlete ödedik 365 gün kendim 3 yıl çalıştırılmadım SS 225 KORKUTELİ kop tek hat ayda 6 gün çalıştı 24 gün yattı ilgililere
225 nolu Korkuteli koop. Uyesi olarak haddim olanı ile konusuyorum.Korkuteli de mahfedilmiş bir ulaşım sistemi, yolcu ve taşımacının durumdan memnuniyetsizliği bu şahısların yanlış yönetimlerinden dolayı meydana gelmiştir.Dönseniz baksanız yolcu niteliği memnun değil. Eee biz zaten hic haklı adaletini yaşamış degiliz bu sistemin... Daha ne olsun
1 tüm yapılanlar başkan hülya aralayın izni olmadan yapılmaz 2 o tüm olayları yapanların içinde murat denizde var idi korkutelideki gerçek taşıma sahiplerini yok sayarak kanunsuz belgesiz taksi dudaklarını toplu taşımaya getirdiler köylerden ilçeyeye belgeli araçları ilçeden ile çalıştırarak haksız rekabeti yöneticiler kendileri yarattılar gerçek 1948 den bu yana korkuteli antalya arası toplu taşımayı göğüşlüyen korkuteli kopu ĺâv edip kapattırma kooperatifin çıkarlarıyla uğraşanları işten uzaklaştırıp olmayan karalamaları çıkarıp arabalarımıza sıra yazmadılar 3 yıldır antalya hattındaduraklarımız çalıştırmadılar dışardan kendi yandaşlarını 3 yıl çalıştırdılar belgesiz araçlara özürlü rampası yaptırarak ayda750 lira para ödettiler ant büyük şehir belediyesini dahi hakkı durağı olmayanlara ödenen paralarla zarara ödettiler ben o kişileri mahkemeye verdim antalya kaymakamlığına verdim antalya cumhuriyet savcılığına verdim ancak antalya büýük şehir bldyesi önceki yönetiminin engellendim
Bu beylerin yaptıkları işleri sorgulayan ve kontrol edip denetleyen birileri var mı acaba, en azından son 5 yıldaki mal ve hesap hareketleri incelenirse durum netleşecektir. ayrıca ekibin diğer üyeleri atalayları unutmamak lazım.
Halen çalışıyor bu insanlar ve hepsi maaş aliyorlar bunların hepsi sayın başkanım muhittin böcek inşallah gereğini yapacaktir
Arkadaşlara katilyorum
Korkuteli koop olarak bunların korkutelinde yaptıkları üzüldüklerini suç duyurusunda bulunduk ancak siyasi baskıyla soruşturma izni hülya atalay ismail fidana verilmedi ancak i kurt ve m denize verildi ancak bu dosya siyasi baskı ile b b ş teftiş kurulu kapattı bu korkutelideki ulaşım da araştırılırsa bu ikisinin yaptığı usulsüzler piyasaya çıkacaktır koordinatör denen ve korkutelinden sorumlu şahıs ve digerleri
Ulaşımdaki adamlar belediye logosunu söküp kendi özel şahsi işlerine bağa bahçeye götürüyor araştırılması lazım
Ulaşımdaki adamlar belediye logosunu söküp kendi özel şahsi işlerine bağa bahçeye götürüyor araştırılması lazım
ısmail kurt hakkında avanta alıyor diye dilekce verdim gerekirse savcılıgada ifade veririm