Antalya Barosu İnsan Hakları Merkezi ile Toplumsal Olay ve Davaları İzleme Kurulu tarafından hazırlanan, yaklaşık 100 sayfalık kapsamlı ‘19 Mart Olayları Raporu’ kamuoyuna açıklandı. Baro hizmet binasında düzenlenen basın toplantısında, eylemler süresince yaşanan kolluk müdahaleleri, hukuka aykırı gözaltılar ve yargılama süreçleri çarpıcı verilerle gözler önüne serildi. Toplantıda konuşan Antalya Barosu Başkanı Av. Ali Çağdaş Bozaner, sürecin Türkiye demokrasisi için bir kırılma noktası olduğunu vurguladı. İmamoğlu’nun diplomasının iptali ve tutuklanmasıyla başlayan sürecin anayasal bir tepkiye dönüştüğünü belirten Bozaner, şu ifadeleri kullandı: "Vatandaşlarımız Cumhuriyet Meydanı gibi simgesel alanlarda barışçıl ve sivil haklarını kullanmıştır. Ancak sahada orantısız güçle karşılaşıldı. Bu rapor sadece bir tespit değil, geleceğe bırakılan bir belgedir. 'Bu kentin bir barosu var' sözünü sahada tuttuğumuz kayıtlarla ispatladık."
250 gözaltı, sıfır soruşturma
Toplumsal Olay ve Davaları İzleme Kurulu Başkanı Av. Berkay Aksu tarafından açıklanan veriler, müdahalenin boyutunu ortaya koydu. Antalya genelinde 250’yi aşkın resmi gözaltı (kayıtlara geçmeyen fiili müdahaleler hariç), eylemlerin üzerinden geçen bir yılda 170’ten fazla kişi hakkında kamu davası açıldı. Rapordaki en dikkat çekici bulgu; belgelenen tüm darp ve ihlal iddialarına rağmen, kolluk kuvvetleri hakkında tek bir adli veya idari soruşturma açılmamış olması oldu.
‘İfade özgürlüğü tehdit altında’
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan da toplantıya katılarak yargı pratiğindeki gerilemeye dikkat çekti. Sağkan, barışçıl gösteri hakkının anayasal güvence altında olduğunu hatırlatarak; gazeteciler Ali Can Uludağ ve İsmail Arı örneği üzerinden basın özgürlüğüne yönelik baskıları eleştirdi. Sağkan, "Dezenformasyon yasası, ifade özgürlüğünü kısıtlayan bir araca dönüştü" uyarısında bulundu. İnsan Hakları Merkezi Başkanı Av. Hasan Kemal Elvan, raporun Birleşmiş Milletler standartlarına göre hazırlandığını belirtti. Elvan, sağlık kontrollerinin emniyet birimlerinde yapılması ve kötü muamele iddialarının yapısal bir sorun olduğunu ifade ederek, raporun uluslararası hukuk mercileri için de bir referans niteliği taşıdığını söyledi.