Aksu ilçesinde Akkapark ve Sultan Baazar AVM önündeki imar yoluna ilişkin tartışmalar yargı kararıyla sonuçlandı. Yol kotunun yaklaşık 3,80 metre dolgu yapılarak yükseltildiği, bu şekilde imar planına aykırı ruhsat düzenlendiği ve mahkeme kararlarının uygulanmadığı iddiaları üzerine açılan davada üç belediye yöneticisi hakkında hüküm verildi.
Mahkeme: Görevi kötüye kullanma sabit
Antalya Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, dönemin Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin ile Yapı Kontrol Müdürü Vekili Nevzat Avcı ve Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Koçyiğit’in, yargı kararını süresi içinde yerine getirmedikleri gerekçesiyle “görevi kötüye kullanma” suçunu işledikleri kanaatine varıldı.
Mahkeme kararına uyulmadı
Daha önce Antalya 2. İdare Mahkemesi, imar yolunun plan ve doğal zemin kotuna uygun hale getirilmesine hükmetmiş; ayrıca Danıştay da soruşturma iznine ilişkin süreci onaylamıştı. Ancak karara rağmen yol dolgusunun kaldırılmadığı, yalnızca merdivenlerin yıkıldığı belirtilmişti.
Eski başkana hapis, hükmün açıklanması geri bırakıldı
Mahkeme, Halil Şahin hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 257/1 maddesi kapsamında 6 ay hapis cezası verdi. Takdiri indirim uygulanarak ceza 3 ay 22 güne düşürüldü. Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması ve yeniden suç işlemeyeceği yönündeki kanaat nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Şahin 5 yıl denetim süresine tabi tutuldu.
Diğer iki yöneticiye de aynı ceza
Aynı dosyada yargılanan Nevzat Avcı ile Yusuf Koçyiğit hakkında da 6 ay hapis cezası verildi. Ceza indirimi sonrası her iki isim için de 3 ay 22 gün hapis cezası öngörüldü. Mahkeme, bu iki sanık için de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıllık denetim süresi uygulanmasına hükmetti.
45 bin TL vekâlet ücreti
Kararda, idare mahkemesinin iptal kararının belediyeye tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük yasal süre içinde gereğinin yapılmadığı ve bu durumun mağduriyetin devamına yol açtığı vurgulandı. Yapıların sonradan kısmen kaldırılmış olmasının sorumluluğu ortadan kaldırmayacağı ifade edildi. Ayrıca katılan lehine 45 bin TL vekâlet ücretinin sanıklardan tahsil edilmesine ve yargılama giderlerinin de sanıklar tarafından karşılanmasına karar verildi.