Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi T.Ş. hakkında cinsel saldırı, tehdit ve şantaj iddialarıyla başlatılan soruşturma kapsamında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair takipsizlik kararı kesinleşti. Takipsizlik kararına yapılan itirazın da yetkili Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedilmesinin ardından T.Ş.’nin avukatı Tuna Akkuş, “Gerçeklerin Er Yada Geç Ortaya Çıkmak Gibi Bir Huyu Vardır” başlığıyla konuyla ilgili kamuoyuna yazılı bir açıklama yaptı.
‘Hukuken kesinleşti’
Akkuş, müvekkili hakkında kamuoyuna yansıyan iddiaların gerçeği yansıtmadığının yürütülen adli süreç sonunda ortaya çıktığını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Müvekkilimiz hakkında kamuoyuna yansıyan asılsız iddialar nedeniyle yürütülen adli süreç, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (Takipsizlik Kararı) ile sonuçlanmış; bu karara karşı yapılan itiraz da yetkili Sulh Ceza Hâkimliği tarafından kesin olarak reddedilmiştir. Böylece dosya hukuken kesinleşmiş ve kapanmıştır.”
‘İddiaların gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı’
“Soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporları, teknik incelemeler, dijital veriler ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan değerlendirmeler, müvekkilimiz hakkında ileri sürülen iddiaların gerçeği yansıtmadığını açık biçimde ortaya koymuştur. Buna rağmen soruşturmanın henüz başlangıç aşamasında masumiyet karinesi hiçe sayılmış, gizlilik kararı bulunan soruşturma dosyasına ilişkin doğruluğu teyit edilmemiş iddialar çeşitli basın ve sosyal medya mecralarında servis edilerek müvekkilimiz hakkında sistematik bir itibar suikastı yürütülmüştür.”
‘Hukuk devletinde kabul edilemez’
“Gelinen aşamada hukuki gerçek tüm açıklığıyla ortaya çıkmıştır. Yürütülen adli soruşturma neticesinde müvekkilin masumiyeti kesin olarak tespit edilmiştir. Önemle belirtmek isteriz ki; toplumun hassasiyetlerini kişisel menfaatleri doğrultusunda istismar eden, özellikle “kadının beyanı esastır” ilkesini kötüye kullanarak adalet mekanizmasını yanıltmaya çalışan her türlü eylem, yalnızca müvekkilimize değil, gerçekten korunmaya ihtiyaç duyan mağdurlara ve adalet sistemine de zarar vermektedir. Hukuki süreçlerin kişisel hesaplaşmalara araç hâline getirilmesi hiçbir hukuk devletinde kabul edilemez.”
‘Tazminat davaları açılmıştır’
“Bu kapsamda gerçeğe aykırı beyanlarda bulunan, adli makamları yanıltmaya yönelik hareket eden kişiler hakkında gerekli suç duyuruları yapılmış olup; uğranılan maddi ve manevi zararların giderilmesi amacıyla tazminat davaları açılmıştır. Ayrıca, kesinleşmiş takipsizlik kararına rağmen gerçeğe aykırı içerikleri yayında tutmaya devam eden, düzeltme yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi ve yayın kuruluşları hakkında da tüm hukuki ve cezai başvurular yapılacaktır. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. Doğruluk bazen zamana ihtiyaç duyar fakat sonunda mutlaka ortaya çıkar...”
