Antalya’nın Aksu ilçesine bağlı Altıntaş Mahallesi’nde, bölge halkına 0,80 emsal ve 8 kat sınırı uygulanırken Azerbaycan kökenli bir şirkete ait projede emsalin 4.00’e, kat yüksekliğinin ise 18’e çıkarılmasıyla başlayan imar skandalında sular durulmuyor. Binlerce yurttaşın CİMER üzerinden başlattığı dilekçe taarruzuna gelen resmi yanıt, kamuoyundaki tepkileri dindirmek bir yana, belediyenin kendi çelişkisini belgelemesi olarak nitelendirildi. CİMER üzerinden iletilen şikayetlere verilen yanıtta, ruhsatın 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 29. maddesi ile Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 54. maddesinin 9. fıkrasına dayandırıldığı belirtildi.
‘İtiraf niteliğinde’
Metinde yer alan, “Yapı ruhsatı alarak yapımına başlanılan inşaatlarda ilk yapı ruhsatı ile kazanılan hakların müktesep hak olarak kabul edilebileceği hüküm altına alınmıştır” ifadesi ise tartışmaların tam merkezine oturdu. Bölge sakinleri ve hak arayan vatandaşlar, bu savunmanın açık bir ‘itiraf’ niteliğinde olduğunu vurguluyor. Söz konusu 15449 ada 1 parselde geçmiş dönemde fiili olarak hiçbir inşaat çalışmasının başlamadığına, alanın yakın zamana kadar bomboş bir arazi olduğuna dikkat çeken vatandaşlar, “Belediye kendi dayandırdığı mevzuatla kendini ele vermiştir” diyerek tepkilerini dile getirdi.
(2022-2023)
‘Tek bir temel var mı?’
CİMER yanıtına tepki gösteren bölge sakinleri, hukuki ve teknik gerçeklerin çarpıtıldığını savunarak şu soruları gündeme taşıdı: “Eski temel vizesi hani nerede? Mevzuat açıkça, ‘yapımına başlanılan’ şartı ararken, geçmiş yıllarda bu parselde atılmış tek bir temel, düzenlenmiş bir seviye tespit tutanağı ya da yapı denetim kaydı var mıdır? Eski uydu ve hava fotoğrafları arazinin yıllardır boş olduğunu gösterirken bu ‘müktesep hak’ kılıfı neye dayanarak giydirilmiştir? İllegal verilen ruhsatın iskanına kim imza atacak? Kamu vicdanını yaralayan, eşitlik ilkesini ayaklar altına alan ve 15449 ada 1 parseldeki 418 bağımsız bölümlü 18 katlı devasa yapılaşmanın yolunu açan bu ruhsatın altına hangi bürokrat veya yetkili imza atacaktır? Yargıya taşınan ve usulsüzlük iddialarının odağında yer alan bu karara imza atanlar, yarın hukuki sorumluluktan nasıl kaçacaktır?” Yıllardır kendi tapulu arsasına 8 kattan fazla çivi çakamayan, 0.80 emsalle kısıtlanan Altıntaş halkı, yanı başlarındaki tek bir parsele tanınan 4.00 emsal ayrıcalığının hesabını şu şekilde soruyor: “Aynı mahallede vatandaşa üvey evlat, yabancı şirkete krallık muamelesi yapılmasının mantıklı ve hukuki gerekçesi nedir?”
‘İnşaat durdurulsun’
Aksu Belediyesi ve Antalya Büyükşehir Belediyesi hattında mekik dokuyan ruhsat sürecine karşı örgütlenen vatandaşlar, geri adım atmamakta kararlı. Geçmişe dönük fiili inşaat başlangıcı kanıtlanmadığı iddia edilen projede ‘müktesep hak’ iddiasının da çöktüğünü belirten vatandaşlar; yetkili makamları göreve davet ederek inşaatın derhal durdurulmasını, verilen ruhsatın iptal edilmesini ve projeye kesinlikle iskan verilmemesini talep ediyor. Gözler şimdi, yargının vereceği karara ve söz konusu ruhsat belgelerinin altına imza atacak yetkililere çevrilmiş durumda.
