Uysal’ın eski korumasının avukatından açıklama: ‘İftira değil hakaret… O da şüpheli!’

56 yaşında hayali gerçek oldu

İçeriği Görüntüle

Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın 4.5 yıl yakın korumalığını yapan Mahir Çağlar’ın, yayınladığı bir video ile 2019 yerel seçimlerinde yeniden adaylığını açıklayan Uysal hakkında yolsuzluk ve FETÖ suçlamaları, yeniden gündeme geldi. Üzerinden 7 yıl geçmesine rağmen yeniden hortlayan olay ile ilgili Mahir Çağlar’ın avukatı Burak Tekelioğlu’ndan açıklama geldi. Çağlar’ın avukatı Burak Tekelioğlu, sosyal medya üzerinden bilinçli bir algı operasyonu yürütüldüğünü belirterek, “Müvekkilim iftiradan değil, yalnızca tartışmalı bir hakaret kararından ceza aldı” diyerek dikkat çeken açıklamalarda bulundu, 500’den fazla sosyal medya hesabı için hukuki sürecin başlatıldığı bilgisini de paylaştı.

‘Yanlış bir algı yaratılıyor’
Tekelioğlu, müvekkili Mahir Çağlar’ın Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2020/347 esas ve 2021/518 karar sayılı dosyasında iftira suçundan değil, yalnızca hakaret suçundan ceza aldığını vurguladı. Tekelioğlu, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, “Sayın Ümit Uysal, müvekkilimin iftira suçundan mahkum edildiği yönünde yanlış bir algı yaratmaya çalışmaktadır. Oysa ki mahkeme kayıtları açık; müvekkilim yalnızca hakaret suçundan ceza almış, iftiraya ilişkin herhangi bir mahkumiyet kararı verilmemiştir” ifadelerini kullandı.

‘Karar, hukuki açıdan şaibelidir’
Hakaret davasının temelinde, Çağlar’ın seçim sürecinde yaptığı ‘Rant karşılığında bizzat Ümit Uysal tarafından verilen otel ruhsatları, bu tür dosyaların yalnızca küçük bir kısmıdır’ yönündeki ifadesinin yer aldığını belirten Tekelioğlu, bu sözlerin eleştiri kapsamına girdiğini ve hukuka aykırı biçimde hakaret suçu sayıldığını ifade ederek, “Bu ifade bir eleştiridir, bir hukukçunun bunu hakaret olarak yorumlaması kabul edilemez. Karar hem hukuki hem de vicdani açıdan şaibelidir” dedi.

500’ün üzerinde kullanıcıya dava
Ayrıca Tekelioğlu, müvekkilinin izni olmaksızın sosyal medyada yayımlanan video içeriklerinin kişisel menfaatler doğrultusunda paylaşıldığını ve bu konuda 500’ün üzerinde sosyal medya hesabının tespit edilerek hukuki sürecin başlatıldığını duyurdu. Tazminat davasının kısmi olarak kabul edildiğini açıklayan Tekelioğlu, “Hakaret davasının ardından açılan tazminat davasında ise Antalya 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2022/495 esas ve 2023/234 karar sayılı dosyada, Başkan Uysal’ın talep ettiği 50 bin TL’lik manevi tazminatın yalnızca 25 bin TL’sini kabul etti” ifadelerini kullandı. Tekelioğlu, söz konusu kararların kamuoyunu yanlış yönlendirme amacı taşıdığını savunarak, “Bu tür ifadelerle halk yanıltılıyor. Müvekkilim hakkında yaratılan algı, hukuka ve gerçeğe aykırıdır” değerlendirmesinde bulundu.