Önceki akşam uzun zamandır görüşemediğimiz bir dostumla Lara Balıkevi?ne gittik. Sohbet dönüp, dolaşıp Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Akaydın?a geldi. Dostum bana, ?Biliyormusun Murat, Akaydın hiç de sandığımız gibi biri değilmiş. Büyükşehir Belediye Meclis üyesi Mustafa Yılmaz ile uzun bir sohbetimiz oldu. Bana hoca ile ilgili çok ilginç meseleler anlattı. Şu tavrınızı bir gözden geçirseniz?? dedi.
O anda düşündüm. Biz bir yıldır Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Akaydın?a hiç ?Kötü insan? demişmiydik. Hatırlamadım. Böyle bir yorum yazmış olsam, mutlaka hatırlardım. O nedenle sevgili dosta, ?Biz hiçbir yazımızda, ona kötü insan demedikki. Kötü başkan diye sayısız defa yazdık ama böyle bir yorum yaptığımızı kesinlikle hatırlamıyorum? dedim.
Sonrada ona gazeteciliğin, kişilerin insanlığı ile ilgili değil, yönetim şekli ile ilgili olduğunu anlatmaya çalıştım. Akaydın bir çok kişiye göre ?iyi insan? olabilir. Ben bu konuda iyimi, kötümü olduğunu bilmediğimden hiç yorum yapmam. Ancak Akaydın bu kentin çok önemli kısmı için ?Kötü başkan? olarak ün yaptı. Bunun çeşitli nedenleri var. Ve o nedenleri yazmak da bizim görevimiz.
Sohbet aynı dostumun bir başkasından dinlediği, ?Akaydın ekibini yanlış seçti. Aslında ekip iyi olsa, kamuoyunun gözünde bu kadar başarısız bir görüntü çizmezdi? yorumuna geldi. Bu yorumu bende yaptım. Daha göreve gelir gelmez bu kent de 20 yıldır gazetecilik yapan bir kişi olarak uyarı görevimi yaptım. Ama dinlemedi. Bu nedenle ekipten kaynaklanan her hata, bizzat Akaydın?ın hatasıdır. Çünkü; O ekibi oraya getiren kendisidir. Yapılan hataları bürokratlara veya danışmanlara mal etmek sahtecilik olacaktır.
Böyle düşünen Akaydın dostları varsa, oturup ona anlatmalıdır. Neden kamuoyunun gözünde bir yılda ?iflas? noktasına geldiği izah edilmelidir. Bu biz gazetecilerin görevi değildir. Bizim işimiz yaptığımız tespitleri bir iki defa yazmaktır. Ötesi, o ekiple ilgili bir sorunumuz varmış düşüncesini doğurur ki bizim böyle bir sorunumuz Akaydın ekibinden hiç kimse ile yoktur. Olması da mümkün değildir. Elbet de o ekip içerisinde zaman zaman hata yapanlar varsa, dile getiririz. Yaptıkları hataları yazarız. Yanlışlarını millete anlatırız. Fakat bizim anlattığımız, yazdığımız her hatanın faturası yine Akaydın?adır.
O dostuma da anlattım. Buradan da defalarca yazdım. Sevgili hocanın kişiliği ile ilgili hiçbir sorunumuz yok. Derdimiz Antalya. Bu kente verdiği her hizmet, gazetelerimizin sayfalarında yer buluyor. Yeri geldiğinde takdir ediliyor. Yanlışlarda yazılıp, eleştiriliyor. Yanlışlar, doğrudan fazla olduğu için bizim bir sorunumuz varmış gibi görünüyor. Kesinlikle yok. Akaydın iyi insan, ama yukarıda Allah var, kötü başkan. Bunu göre göre farklı yazılar yazmak da, günahtır. Bu kente ihanettir.
Antalya
İlçeler
Özel
Gündem
Ekonomi
Asayiş
Güncel
Kültür-
İyi insan kötü başkan
Murat Çiçek
Yorumlar
Trend Haberler
Samsun 20. Vezirköprü Belediyesi Kunduz Yağlı Güreşleri’ni kim kazandı?
Antalya'da elektrik kesintileri: 9 Ağustos
Antalya'da elektrik kesintileri: 8 Ağustos
Kepez’de kuryeler kontak kapattı: ‘Bu saldırı hepimize yapıldı’
Kocagöz’den Dokuma Etap 2 için net mesaj: Antalya’nın ortak aklıyla yapacağız
Bakan Gürlek: ‘Adli süreçteki çocuk’ kavramı hukuk sistemimize kazandırıldı