Afi?lerde görüyorsunuz san?r?m..
Kentin her yerine as?lm??..
Ne diyor Akayd?n:
?Halk?n kart? Halkkart geliyor..?
?
Önceki sistemi ya?ad?n?z, biliyorsunuz..
Yani Antkart??..
Bu sisitemle ilgili o kadar çok ele?tiri yap?ld? ki..
Ba?ta CHP?liler olmak üzere, toplu ta??mac?lar ve bir k?s?m vatanda? söylemedi?ini b?rakmad?..
Hatta, seçim döneminde Antkart y?rt?larak, ?kald?r?lacak? dendi..
Sistemle ilgili Büyük?ehir?e dava aç?ld?..
Ve..
Bir usul hatas? nedeniyle mahkeme iptaline karar verdi..
?
Hat?rlarsan?z..
O günlerde Büyük?ehir, Antkart yöneticileriyle görü?üyordu..
8 kez toplant? yapt?lar..
Anla?ma sa?lanmak üzereyken..
Mahkeme karar?n? f?rsat bilen Akayd?n, ?Anla?ma yok, Antkart?? feshettik? diye aç?klama yapt?..
Ard?ndan da, ?Halkkart? için kollar? s?vad?..
Büyük?ehir?in ?ikinci adam?? ?lker Gedik ?artnameyi haz?rlad?..
Bununla da yetinmedi, hiç al???lmad?k bir ?ey daha yapt?..
?haleyle ilgili firma yöneticileriyle bire bir görü?tü..
Sonuçta ortaya bir ??artname? ç?kt?..
?imdi..
Bu ?artnameye göre 24 Eylül?de ihalesi yap?lacak..
?
Herkes ?u soruyu soruyor:
?Halkart, Antkart?tan farkl? ne getirecek??
Bu soru s?kça sorulunca, konuyu ?Bir Bilen?e aktard?k..
Bu ?uzman? arkada??m?za, ??artnamenin teknik bölümü?nü analiz etmesini istedik..
Bak?n kar??m?za ne ç?kt?..
?
- Öncelikle, CHP bütün propaganda dönemi boyunca Antkart??n kazand??? ihalenin dayand??? kanun maddesinin (2886 say?l? devlet ihale kanunu) yanl?? oldu?u dillendirildi..
Ancak..
Halkkart ihalesine de ayn? yasaya göre ç?k?l?yor..
- Tüm toplu ta??m araçlar?, taksiler ve ?ehir kart? içeri?i var..
Hat?rlarsan?z tüm seçim çal??malar?nda özellikle vurgulanan nokta, özel araçlar?n böyle bir i?e mecbur tutulamayaca??, böyle sistemlerin kamu araçlar? için uygun oldu?u idi..
Peki ne de?i?ti?
- Halkkart ?artnamesinde, toplu ta??mada nakit para kullan?m?n?n kald?r?laca?? konusu var..
Bu konuda önceki dönem belediyesi bu karar? ald???nda, ?Atatürk?ün suretini haf?zalardan silmeye yönelik hareket?ten tutun, ?anayasal haklar?n çi?nenmesi?ne varana kadar binbir türlü suçlama yap?ld?..
Ama ?ayn? uygulama? yine gündemde..
Bu da ciddi bir tezat..
- Belirlenen 15 milyon TL?lik muhammen bedel ve ona göre al?nacak 900.000 TL?lik kal?c? teminat mektubu, asl?nda i?letme i?inin temel riski olan havuz paras?n?n miktar?n? garanti alt?na alamayacak kadar dü?ük..
- Vatanda?tan al?nacak kart depozitosunun iadesi hususu, kart?n hasars?zl??? ?art?na ba?lan?yor..
Bu durum, depozitonun iade edilmemesinin önünü aç?yor..
Gelecekte çok tart??ma yaratacak..
- Kart d???ndaki enstrümanlar?n (NFC gibi) depozito bedelini i?leticinin belirleyece?i belirtiliyor..
Bu durum, gelecekte büyük s?k?nt? yaratacakt?r..
- 7. maddede nakit kullan?m?n kald?r?laca??, 2-5 bini?lerin doldurulabilir kartlardan pahal? olaca?? belirtiliyor..
Bu noktada da karts?z veya s?n?rl? biletli bini?lerin fiyatlar?n?n farkl? tutulmas?n?n anayasal hakk?n çi?nenmesi anlam?na geldi?ini belirten aç?klamalar? var..
Yani ?net? de?il..
Bu da çok tart??ma yaratacakt?r..
- Bankada aç?lacak havuz hesap i?leyi? ?ekli, kald?r?lan sistemde muhalefetin ele?tirildi?i ?eklin birebir kopyas?..
- 3. ki?i ve kurumlarla bilgi payla??lamaz deniyor..
Teknik ?artnamede kullan?c?lar?n belli bir ?irketin abonesi/mü?terisi olmas? mecbur tutulamaz deniliyor..
Sonra NFC ve banka uygulamalar?ndan söz ediliyor..
Bu da büyük bir tezat..
?
Yorum asl?nda uzun..
Özetini vermeye çal??t?m..
Ortaya ç?kan sonuç ?u:
Asl?nda Antkart ile Halkkart aras?nda pek bir fark yok..
Yap?lan i? hizmete de?il, siyasete yönelik..
Antkart?? feshetmek yerine ?revize etmek? yoluna gidilseydi..
Hem bu kadar para ?yeniden? harcanmayacakt?..
Hem belediye ve vatanda?, hem de devlet kazanacakt?..
?
Bu i?in alt?ndan daha neler ç?kacak, neler..
Biraz sabredin..
?Halkç?lar?? ve Halkkart?? göreceksiniz..