Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Mustafa Akayd?n?a iki nedenle te?ekkür etmem laz?m. ?lk te?ekkür, 6 ayl?k çal??ma dönemini anlatmak için 200?e yak?n muhtarla bir araya gelmesinden dolay?. Seçildikten sonra ?herkesi unutmu?? gibi görünen Akayd?n, asl?nda unutmad???n? bu toplant? ile gösterdi. Vatanda?la hergün birebir ili?ki içerisinde olan 200 muhtara, 6 ayda yapt?klar? ile ilgili bilgiler verdi. Bunun çok önemli bir hareket oldu?unu ve Akayd?n??n gerçek anlamda siyasete ?s?nmaya ba?lad???n? dü?ünüyorum. Devam?n?n her f?rsat da gelmesini umut ediyorum. 
            ?kinci te?ekkür, kent içi ta??ma ücretlerinde indirim yap?lmas? için ald??? karar. Bu indirim oran? ?10 kuru?? bile olsa, vatanda? için önemlidir. UKOME?ye minübüs ücretlerinin 1 lira 40 kuru?tan, 1 lira 30 kuru?, otobüs fiyatlar?n?nda 1 lira 30 kuru?tan, 1 lira 20 kuru?a dü?ürülmesi için teklifte bulunaca??n? aç?klayan Akayd?n, emekli ücretlerinin 1 lira, ö?renci ücretlerinin otobüste 0.65, minübüste de 0.75 olarak teklif edilece?ini belirtti. Tabiî ki ?Teklif edece?im? sözü nezaketinden. Çünkü; Büyük?ehir Belediye Ba?kan??n?n teklifi, UKOME?den bu kararlar?n zaten ç?kaca?? anlam? ta??r.
            Geçti?imiz günlerde dile getirdi?im gibi, sözümüz, sözdür. Özümüz bellidir. Antalya ad?na do?ru oldu?una inand???m?z her mesele için te?ekkür etmeyi ve insaf ölçüsünde övmeyi bilece?iz. Bu iki hareket bana göre kesinlikle övgüye de?erdir. 
            Bunu ifade ettikten sonra, ?ükrü A??rman taraf?ndan ortaya ç?kar?lan bir belgenin önemine dikkat çekmek istiyorum. Dün ?Belediye uyand?? gibi son derece çarp?c? bir ba?l?kla yay?nlanan haberi okudu?umda, 18 y?ld?r bu ?ehirde gazetecilik yapan bir ki?i olarak, ?Uyuyan sadece belediye de?il, hepimizmi?iz? diye dü?ündüm.
            Bu belgeye göre otobüsçülerle 5-10 y?lda bir yap?lan imtiyaz sözle?mesinin süresi 1994 y?l?nda doldu. Bir daha da sözle?me yap?lmad?. Yani 15 y?ld?r otobüsçüler bu kent de sözle?mesiz çal???yor. 167 civar?ndaki otobüs belediyeye be? kuru? ödeme yapm?yor. ?zinsiz, dolay?s?yla yasad??? çal???yor. 
            Bu tarih, Hasan Suba?? n?n ikinci döneminin ba??.. Yani Suba?? be? y?l boyunca ilk döneminde yapt??? sözle?meyi yenilemedi. Büyük bir ihtimalle 1999 y?l?nda göreve gelen Bekir Kumbul ile 2004 te göreve gelen Menderes Türel in de bundan haberi olmad?. Ya da ?sözle?me yap?lmas? gerekti?i?ni bilemedi. ??in bu k?sm? ile ilgili tam bir yorum yapmak, baz? detaylara ula?madan mümkün de?il. Ancak meselenin, Suba?? döneminden süregelen bir s?k?nt? oldu?u çok aç?k.
            Bu belge çok vahim.. Ve bana öyle geliyorki ilerike günlerde çok ciddi tart??malar? beraberinde getirecek. San?r?m Akayd?n ?n bundan haberi olmu?tur ve bu konu ile ilgili Hukuk Mü?aviri ?lker Gedik e bir talimat vermi?tir. Ya da verecektir. Bu meselenin çözümü için Akayd?n ?n, ?Benden öncekiler yapmam??.. Banane? diyece?ini hiç sanm?yorum. Dün yay?nlanan haber ile birlikte kamuoyu bu meseleyi ö?rendi. Bundan sonraki geli?meleri ku?kusuz takip edecektir. Ben iki mesele için te?ekrür etti?im hocan?n, bu konu ile ilgili ad?m ataca?? inanc? ta??yorum. Att??? zaman bir tebrik daha alacakt?r.