Büyükşehir Başkanı Mustafa Akaydın’la ilgili yazılarım nedeniyle eleştirilerini hep belaltı hale getiren, hatta küfür edenlere benim yerime yine bir başka okuyucu cevap vermiş..

Ben yazsaydım da, sanırım hemen hemen bunları yazardım..

Bu “Alisavar timi” bakalım bunu yazan arkadaşımızı da “kalemşör” olarak mı niteleyecek?

Yoksa biraz da olsa düşünmeyi düşünecekler mi?

Hele bir okuyun bakalım..

………………………………

 

Arkadaşlar, sayın Akaydın’ı bu kentte kaç gazeteci eleştiriyor, bir bakar mısınız?

Bence 2-3’ü geçmez..

Peki, neden eleştirilere kızıyorsunuz?

Bütün gazeteciler sayın Akaydın’ı mı övmeli?

Sayın Akaydın bu kentin –gelmiş geçmiş- en başarısız belediye başkanıdır..

Bunu ben demiyorum, yapılan anketlerde her zaman bu sonuç çıkıyor..

Demek ki, genelde Antalya halkı sayın Akaydın’dan memnun değil..

Sizi neden bu “hizmet alamamak” rahatsız etmiyor da eleştirenler rahatsız ediyor?

…

Beş seneyi sayın Menderes Türel üzerinden siyaset yapmakla geçirdiniz..

Bırakın siz sayın Türel’i, önce kendinize bakın..

Ne üretebiliyorsunuz, bu kente ne yaptınız, ona bakın..

Yatıp-kalkıp “Türel Türel” şikayetleri yapıyorsunuz..

Bıkmadınız mı?

Yoksa hala “seçilir” korkusu mu yaşıyorsunuz?

…

Sayın Tongülüs bir gazetecidir ve Antalya’da sayın Akaydın’a muhalefet ediyor..

Bu neden bu kadar rahatsızlık veriyor?

Muhalefet etmek suçsa, siz de iktidar partisine karşı muhalefet ediyorsunuz diye suç mu işlemiş oluyorsunuz?

Ulusal ve yerel basında bazı gazeteciler vardır, her yazısı hükümete muhalefettir..

Bundan kimse gocunmuyor..

Ama siz, bir sayın Akaydın’ın eleştirilmesini hazmedemiyorsunuz..

Sayın Tongülüs’ün yazılarına yapılan çirkin yorumların sayın Akaydın tarafından yazdırıldığını düşünüyorum..

CHP’nin en başarılı olduğu dal, “muhalefet etmeyi beceremeyip muhalefet edenlere saldırması”dır..

Bu ortada..

Şöyle düşünsek:

Antalya’da sürekli sayın Akaydın’ı, Evcilmen’i, Böcek’i savunan, hiç eleştirmeyen yazarlar var..

Bunlara da, “onların yakalası” mı diyeceğiz?

O zaman memlekette bütün yazar-çizerler “birilerinin yalakası” demektir ki, böyle bir düşünce tarzı kadar saçma bir şey olamaz..

…

Biraz eleştiriye tahammül edin beyler..

Sayın Akaydın “başarılı, hizmeti ön planda tutan bir başkan” olsaydı, emin olun sayın Tongülüs de bunu yazardı..

Ben sayın Tongülüs’ü şahsen hiç tanımam..

Ama okurum..

Genel olarak objektiftir..

Yazdıklarında hoşuma gitmeyen yerler de vardır, ama “birinin yalakası” demem, tıpkı diğerlerine “CHP yalakası” demeyeceğim gibi..

…

Sayın Akaydın, bu kentin halkını kandırmış, boş vaadlerde bulunmuş, yapamayacağı hizmetler için söz vermiş, kısacası halkı aldatarak seçim kazanmıştır..

5 yıl geçmesine rağmen elle tutulur hiçbir hizmeti yoktur..

Cadde düzenlemeleri hizmetse, yıllardır bunu her gelen başkan zaten yapıyordu..

Caddeleri süsleyeceğine yeni caddeler açmayı deneseydi keşke..

Sahi beyler, şu akvaryumu kim yaptı, hiç araştırdınız mı?

Sayın Akaydın, “benim hizmetim” diye iki defa açtırdı..

Madem Büyükşehir yaptırdı, neden hiç bir yerinde Büyükşehir’in adı yok, tabelası yok?

Bence araştırın bakalım ne öğreneceksiniz?

Sayın Kılıçdaroğlu’na açtırdığı arıtma da katı atık tesisi de eğitim merkezi de sayın Türel döneminde yüzde 99’u tamamlanan hizmetlerdi ..

Beyler, bilmiyorsanız araştırın..

…

Kısacası, sayın Akaydın Antalya’nın en başarısız belediye başkanıdır ve eleştirilmeyi de hak ediyor..

Hiç mi başarısı yok?

Var elbette..

Eğlence dünyasında süper..

Çengici-çalgıcı, yandaş yazar-çizer ne varsa defalarca konser-söyleşi yaptırdı..

Ödenekleri aktardı, 50 trilyonu bir senede harcadı..

Bunun adı başarıdır..

…

Şimdi yeniden aday oldu..

Ve bir önceki seçimde yaptığı gibi, yine dünya kadar vaadde bulunuyor..

Bu defa sözünü tutar mı bilmiyorum..

Ama, seçilirse hemen bir “Rakı Festivali” düzenleyecekmiş..

Adı da, “Binboğa Rakı Festivali” olacakmış..

Artık hep beraber kafaları çekip, sayın Akaydın’ı “en iyi hizmeti yapan Başkan” olarak göreceğiz..

Başka türlü gerçeklerden uzaklaşamayız..

E haydi, sizde davetlisiniz..

(HOCASEVENLER)