İki hafta önce Antalya Büyükşehir çalışanları..
Pazartesi günü Eşkişehir Büyükşehir çalışanları ve Başkanı..
Dün de Mustafa Akaydın..
Gittiler, savcılıkta ifade verdiler..
Hiçbiri tutuklanmadı..
Demek ki.
Savcı (şimdilik) “tutuklama”yı gerektirecek hiçbir unsur bulmadı..
Belli medya kuruluşları bunu, “CHP’ye yönelik operasyon” şeklinde yansıttı..
Oysa, her partiden başkanlar hakkında bu tür inceleme-araştırma-soruşturma var..
En çok da Ak Parti’li belediyelerde var..
…
Önce şunu herkes bilmek zorunda:
Savcılar, “toplum adına” suç unsuru taşıyan veya taşıyabilecek bütün kişileri ve unsurları, kamu vicdanını rahatlatacak bir şekle getirebilmek için çalışırlar..
Araştırırlar, soruştururlar..
Gerekirse Adliye’ye çağırır sorguya çekerler..
Elinde tutuklamayı gerektirecek bir belge varsa, tutuklar hapse gönderirler..
Biliyorsunuz..
İfadeye çağrılan, hatta hakkında dava açılan hiçkimse, “kesinleşmiş bir mahkama kararı” olmadığı sürece hiçbir şekilde “suçlu” sayılamazlar..
…
Antalya’da “Akıllı Kart Sistemi”, kamu vicdanını en çok rahatsız eden olaylardan biridir..
Kurulmuş ve tıkır tıkır işleyen bir sistem olan “düzeltilebilecek, ama düzeltme yoluna gidilmeyen bir usül hatası yüzünden” ANTKART’ın yok edilmesi..
Adeta yangından mal kaçırır gibi, hemen yerine HALKKART adında bir oluşumun getirilmesi..
Üstelik, kamu ihalelerine aykırı olarak (rekabet şartları oluşmamıştır) ihale edilmesi..
İhalenin, hiç akıllı kart işi yapmamış, üstelik Halkkart ihale sürecinde kurulmuş ve “adrese teslim” şeklinde 23 günlük bir şirkete verilmesi..
Şirket “ihale şartnamesi”ne uymadığı halde, Büyükşehir Belediyesi’nin şirketin çalışmasını durdurmaması..
ANTKART döneminde 11 ayda Büyükşehir payı olarak 4.15 milyon lira ödenmişken, HALKKART döneminde 13 ayda 321 bin lira ödenmesi ve böylece Büyükşehir’in zarara uğratılması..
Toplu ulaşım esnafının; verdikleri hizmetin karşılığını alamadıklarını, sistemin kendilerine eksik ödeme yaptığını öne sürmesi..
HALKKART ihalesi mahkeme kararı ile iptal edilmesine rağmen, kart dolum-satışları ile araçlarda kullanılmaya devam edilmesi..
Toplu ulaşımın her aşaması Büyükşehir’in yetki alanında olması gerekirken, Akaydın’ın, “mahkeme ihaleyi iptal etti, artık şirketle hiçbir bağımız kalmadı” demesine rağmen, şirketin çalışmasını durdurmaması..
Gibi konuların araştırılması ve soruşturulması gerekiyordu..
Zaten, savcının yaptığı da yapması gereken de buydu..
…
Burada, Ak Parti Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Menderes Türel’e kulak vermekte fayda var..
İki gün önce AGC’deki toplantısında kendisine Eskişehir’deki soruşturmalar sorulduğunda adeta “ders” niteliğinde şöyle bir açıklama yaptı:
“Bence bütün belediye başkanları, (eğer kendilerine güveniyorlarsa) görev dönemlerinin sonlarına yaklaştığında kendilerinin araştırılmasını ve soruşturulmasını istemeliler..
Çünkü, bu onların AKLANMASI demektir..
Ben görevi devrederken Akaydın’a, ‘belgeler artık elinizde, seçimden önce beni suçladığınız ne varsa onları çıkartıp yargıya ulaştırmanızı istiyorum’ dedim..
Yaptılar, çeşitli konularda suç duyurusunda bulundular..
Adli mercilere hesap verdim..
Ve hiçbirinden suçlu bulunmadım..
Bu benim ‘AKLANMAM’ demekti..
Üstelik, yaptıkları hakaretler nedeniyle bana tazminatlar ödediler..
Belediye başkanlığı gibi, şaibelere açık görev yapmış biri için, bundan daha iyi ne olabilir?”
…
Eskişehir ve Antalya’daki soruşturmalar için de aynı yaklaşımı göstermek lazım..
Ortada “vahim iddialar ve suçlamalar” var..
Savcı araştırıp-soruşturuyor..
Olay mahkemeye gidecek olursa, bir yargılama süreci başlayacak..
Sonunda eğer ortada bir suç yoksa, “AKLANACAK”lar..
Suç varsa da, buna “KATLANACAK”lar..
Savcının yaptığı araştırma ve soruşturmayı bu kadar büyütmenin de, ifade veren kişileri “suçlu” gibi görmenin de, olayı “siyasileştirip” sulandırmanın da manası yok..
Bırakın, bu misket yuvarlansın..
Nasıl olsa durduğunda rengini bulacaktır..