Tüketiciler Birliği Antalya Şube Başkanı Neşet Gündüz, sosyal medyada takipçi artırmak ve müşteri kazanmak için içerik üreten avukatlar ile kamu görevlilerini mercek altına aldı. Gündüz, "Mesleğin vakarına uygun olmayan, sansasyonel paylaşımlar adalete olan güveni zedeler" diyerek tüketicileri uyardı. Sosyal medyanın hayatın merkezine yerleşmesiyle birlikte, profesyonel meslek gruplarının paylaşımları tartışma konusu olmaya devam ediyor. Tüketiciler Birliği Antalya Şube Başkanı Neşet Gündüz, özellikle avukatların ve kamu çalışanlarının içerik üreticiliği kisvesi altında yaptıkları paylaşımların hukuki ve etik boyutunu masaya yatırdı.
‘Yetkisiz bilgi vermek yasak’
Bazı tüketicilerin isimleri saklı kalmak kaydıyla şikayette bulunduğunu belirten Gündüz, konunun ciddiyetine dikkat çekerek, “Son zamanlarda moda oldu sosyal medyada görünmek, beğenilmek ve takipçi sayısını arttırmak. Kimi tanınarak müşteri elde etmek, kimi para kazanmak, kimi de işi fırsatçılığa dökme peşinde. Sen kamuda görev yapacaksın, mesleğin icabı içerik üretmen yasak olacak ama menfaat sağlamak için şov niteliğinde paylaşımlar yapacaksın. Tam da bu noktada bazı mağdur olan tüketicilerimiz bizlere şikayet ve serzenişte bulundular. Kanuna göre yetkili olmadığı halde kamuoyuna bilgi vermek yasak” dedi.
Avukatlıkta reklam yasağı
Avukatlık mesleğinin her şeyden önce güvene dayalı olduğunu hatırlatan Neşet Gündüz, bilgi kirliliğinin tüketicileri yanılttığını ifade ederek, “ Avukatlık Kanunu’nun 1. maddesi, avukatlığın kamu hizmeti olduğunu; avukatın ise yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı serbestçe temsil ettiğini açıkça vurgular. Yargının kurucu unsuru olmanın yüklediği sorumluluk; avukatların yalnızca temsil ettikleri hakkı savunmayı değil, adalete duyulan güveni de güçlendirmeyi gerektirir. Hukukun ciddiyetini zedeleyen, kanun hükümlerini keyfî biçimde yorumlayarak yanlış yönlendirmeye kapı aralayan her tutum; toplumun adalete olan inancına zarar verir” diye konuştu. Başkan Gündüz, Türkiye'de avukatlara yönelik ciddi bir reklam yasağı olduğunu belirterek şunları ekledi: "Bir avukat böyle bir çalışmaya girmeden önce Barolar Birliği’nin Reklam Yasağı Yönetmeliğini dikkatlice okumalıdır. Avukatın amacı ne kadar iyi niyete dayalı olsa dahi veya o şekilde görünmeye çalışmak olsa dahi bu iyi niyetin dışına çıkabilir, hileli bir duruma düşebilir” dedi.
1136 sayılı yasa, haksız rekabet
Yasal mevzuatı hatırlatan Gündüz, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun 55. maddesine atıfta bulunarak, “Avukatların iş elde etmek için, reklam sayılabilecek her türlü teşebbüs ve harekette bulunmaları ve özellikle tabelalarında ve basılı kağıtlarında avukat unvanı ile akademik unvanlarından başka sıfat kullanmaları yasak ve haksız rekabeti oluşturur. Öyle ki, 'Avukatlar Sosyal Medyada Neleri Yapamaz?' başlıklı 8. madde, 'Sansasyon yaratacak ifade ve görsellerden kaçınmalıdır' der” ifadelerini kullandı. Gündüz, meslek vakarına uygun davranmayan bazı avukatlar hakkında Cumhuriyet Başsavcılıklarınca soruşturmalar başlatıldığını da sözlerine ekledi.
‘Ayıplı hizmet’ kapsamına girer
Meselenin tüketici hakları boyutuna da değinen Gündüz, gazetecilik etiği üzerinden bir kıyaslama yaptı: "Gazetecilikte bir kural vardır. Bir haber yazdığınızda okuyucu ne, nerede, nasıl gibi soruları soruyorsa o başarısız bir haberdir. İşte avukatların içeriklerinde de çokça sorular sorulmaktadır. Buradan sevgili avukatlarımıza bir öğüdüm olacak. Duayen avukatımız ve Posta gazetesi hukuk köşe yazarı Av. Tamer Heper’i tanımayanımız yoktur. Onun güzel bir sözü vardır: 'Benden bilgi aldınız ancak siz yine de avukatınıza danışın.' Her konuda bilgi sahibi olmayabiliriz." Son olarak tüketicilere seslenen Başkan Gündüz, "6502 sayılı Tüketiciyi Koruma Kanunu madde 5, avukat ihlallerini de ayıplı hizmet olarak tanımlamıştır. Avukat sorunlarınızda tüketici derneklerinden destek alabilirsiniz" diyerek sözlerini tamamladı.
