Büyükşehir Belediyesi?nden geçen bir bülten aynen şöyle:
?Büyükşehir Belediyesi?ne Antalya?nın Dağbeli beldesinden mektup yazarak bazı isteklerde bulunan öğrencilere, Başkan Mustafa Akaydın kayıtsız kalmadı. Dağ İlköğretim Okulu öğrencileri, Başkan Akaydın ve Antalya Gönüllüleri Derneği tarafından Antalya?ya davet edildi. Lunaparkta gönüllerince eğlenen öğrenciler, AKM Perge Salonu?nda da ?Dersimiz Atatürk? adlı filmi ücretsiz izledi.?
Ne güzel bir davranış şekli.
Gerçek manada duyarlılık örneği.
Küçüklerin gönlü alınmış.
Peki.,
Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Akaydın, Konyaaltı ve Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Yaşar Tabur?un 10 maddelik sorularına, bir diğer anlamda cevap isteğine de yanıt verir mi acaba?
Son Meclis toplantısının açılışının hemen ardından söz alan Tabur, Akaydın?ın yanıtlaması istemiyle şu soruları sormuştu:
1-Alarko-CAF ortaklığının sözleşme süresi ne zaman bitti?
2-Geçici kabul sırasında verilen 30 günlük süre içinde eksiklikler giderildi mi giderilmedi mi, giderilmedi ise idare ne yaptı?
3-Geçici kabulden önce teminat mektuplarının süresi geçti mi geçmedi mi, mektupların süresi uzatılması gerekirken uzatılmadı ise bu yanlışlığın sorumlusu kim?
4-Alarko-CAF ortaklığı bu güne kadar ne kadar eksik imalat yaptı ve bu eksik imalatlardan
belediyenin ne zaman haberi oldu?
5-Belediyenin bu eksik ve noksan imalatlardan dolayı 7.8 milyon avro zararı olduğu söyleniyor bu söylenen doğru mu doğru ise 2010 yılı başından beri bu zararın giderilmesi için belediye ne yaptı? Belediyenin gecikmeden doğan zararı ise sözleşme gereği hesaplandığında 6.5 milyon avro tutuyormuş, buna ilişkin herhangi çalışma yapıldı mı? Alarko-CAF?dan bu gecikme bedeli istendi mi istenmedi mi? İstenmedi ise neden istenmedi? Alarko-CAF ortaklığının eksik imalatlarına belediye bürokratları gerekli girişimleri yapmadı ise haklarında herhangi işlem yapıldı mı?
7-Alarko-CAF?ın sinyalizasyon eksikliği, haberleşme eksikliği, 5 adet trenin çalışmadığı, bu çalışmayanlar ve inşaat eksiklikleri, yedek parça eksiklikleri dolayısıyla trenlerin işlemediğinden belediyenin sadece işletme zararının 3.500.000.Euro olduğu, söyleniyor ve trenlerin yakında işleyemeyeceği söyleniyor. İşletme zararı ne kadardır?
8-Sözleşme gereği raylı sistem devreye alındıktan sonraki 6 ay içinde performans yüzdesinin % 96 olması kararlaştırılmıştır. Tutulan tutanaklarda ise performans yüzdesinin %65 olduğu kesinleşmiştir. Bu eksiklik nedeni ile belediye herhangi işlem yapmış mıdır?
9-Kontrollük teşkilatının geçici kabul tarihi 1.1.2010 dan 12.05.2010 tarihine kadar 81 adet eksik kusurlu işlere ait rapor tanzim ettiği Alarko caf ortaklığının bu eksikleri ısrarla gidermediği doğru mudur doğru ise bu tutanakların bir suretinin tarafımıza verilmesini talep ediyoruz. Yine Alarko-CAF ortaklığından alınan tüm teminat mektuplarının birer suretinin tarafımıza verilmesini talep ediyoruz.
10-Belediye ilk başta bu projeyi iptal edeceğini söylemişti daha sonra eksiklikleri var demişti. Eksiklikler giderilmiyor ve bunun sorumlusu AKP mi gösterilmek isteniliyor.
Yaşar Tabur?un yönelttiği sorular bu şekilde.
Gerçekten cevaplanması gereken, özellikle kamuoyunun bilgilendirilmesi açısından bir nevi mecbur hale gelen bu soruların karşıtı verilir mi, verilmez mi bilemiyorum.
Büyükşehir belediye Başkanı Mustafa Akaydın, meclis toplantısında Tabur?a, ?Size bunun cevabını yazılı olarak vereceğim? demesiyle, bekleme sürecine girildiği bir gerçek.
Oyalama taktiği mi, yoksa gerçekten o cevap verilip, kamuoyuyla paylaşılacak mı, bunu da zaman gösterecek.
Yaşar Tabur ve benim gibi söz konusu soruların cevabını bekleyen kamuoyunda binlerce insan var.