Antalyaspor A.Ş.?nin 18 Temmuz?da yapılacak olan Olağanüstü Genel Kurul?da önemli kararlar alınması gündemde. Alınmayabilir de. Birazdan kısaca değineceğimiz ve ?devrim? denen değişimin A.Ş. Genel Kurulu?nda yapılması doğru mu?
Derneğin en büyük hissedarı olmasına rağmen kısa bir süre önce yapılan Dernek Genel Kurulunda bu konunun gündeme getirilmemesi tuhaf. Oysa bana göre kulübün asıl söz sahipleri dernek üyeleri.
Şirket hissedarının Antalyaspor?un rengi, logosu gibi kritik kararların altına imza atması tek başına yeterli değil. Diyelim ki 30 yıl önce derneğe üye olmuş, ama şirketleşme günlerinde hisse alma şansına sahip olamamış birinin söz hakkı olmayacak mı?
2 hafta önce dernek seçiminde bu konu bilinseydi de dernek üyeleri de konuyla ilgili görüşlerini dile getirme şansı olsa fena mı olurdu?
Yönetim kurulu üyelerinin artması olumlu. Yönetimdeki kişilerin Antalya?nın her alanında söz sahibi isimler olması önemli.
Önceki gün takım 44. yaşını doldurmuş. Kimsenin umurunda olmayan günlerde bile kutlama mesajları yayınlayanların Antalyaspor?a duyarsız kalması içinizi acıtmıyor mu?
Sayın Vali, belediye başkanları, sivil toplum kuruluşları neredesiniz?
Antalyaspor diyoruz, bu kentin en büyük markası diyoruz, kuruluş yıldönümü diyoruz. Allah rızası için 3 satır kutlama mesajı bile yayınlamıyorsunuz.
Tavuğu ölenin ziyaretine gidersiniz de Antalyaspor olunca diliniz damağınıza yapışıyor nedense!
Renk ve logo değişimine gelince; ne dernek üyesiyiz, ne şirket hissedarıyız ama madem ki herkes görüş bildiriyor, biz de yazalım.
Kırmızı-Beyaz?da ısrar ederim. Renk neden değişsin ki? Eğer mutlaka Antalya?yı temsil edecek renklerin de kullanılması isteniyorsa ?ki bu 2 senedir türkuaz formayla yapılıyor ? bu sene de turuncu forma bazı maçlarda kullanılabilir.
Antalya?yı temsil eden rengin turuncu olduğunu iddia edenler olabilir. Ancak, Antalyaspor?un rengi kırmızı ve beyazdır. Değiştirmek için ben bir neden göremiyorum. Bu rengi düşünen de Türk Bayrağının renklerinden esinlenerek güzel düşünmüş. Zaten Süper Lig?de Sivasspor ve Antalyaspor bu güzel renkleri taşıyan iki kulüp olarak kaldı. Hem ülke genelinde sempatiktir bu renkler, hem de kırmızı, psikolojik açıdan rakip üzerinde baskı kuran bir renktir.
En güzeli de çubuklu olanıdır.
Logoya gelince; renkten farklı düşünmüyorum. Bir kulübün logosunun değişmesi için çok önemli bir neden olmalı. Ortada öyle bir neden yok. A vs S arasındaki Yivli Minare motifi, sadece bir simgedir. Tuvalete girilmez, yere atılmaz, üzerine oturulmaz gibi bir neden akıllıca değil. Zaten Antalyaspor logosuna da aynı saygıyı göstermemiz gerekmiyor mu? Yivli Minare?ye minare olarak değil, kentin simgesi olarak bakmalıyız.
Ancak 1925 yılında kurulan Anadolu Sigorta?nın ilk logolarından birine baktığınız zaman Antalyaspor logosunun bundan epeyi bir esinlendiğini görebiliriz.
Zaten onlar da artık bu logoyu kullanmıyor.
Kısacası renk ve logo değişimi devrim değil, darbe olur.
Bir de bu genel kurulda takımın simgesi ?Akrep?mi, ?Şimşek?mi belli olsun. Gazetelerin bir kısmı akrep, bir kısmı şimşek diyor, sanki başka takımlardan bahsediliyor.
İsim sponsorluğunda ise elbette ki yetki verilmeli yönetime. Bu, Antalyaspor?un önünü açacak bir karardır.