"İptal" için özellikle beklenmiş olmasın?

Kırcami planlarının iptali, öyle bir-iki yazıyla geçiştirilemeyecek kadar önemli..

Bu yüzden bugün “iptal”e giden süreci hem Kırcamililer hem de Antalya halkı çok iyi bilmeli..

Bilmeli ki; 31 Mart’ta “nasıl bir başkan” tercih edeceklerini iyi anlamalı..

…

Muratpaşa Belediyesi eski Başkan yardımcılarından Harita ve Kadastro Mühendisi Cemal Altan, Kırcami planlamasının her aşamasında “planı yapanları” uyardı..

Niye uyardı?

Altan, “planlamadan çok parselasyon aşamasında ve sonrasında yaşanacak problemleri paylaşma ihtiyacını hissettim” diyor..

Gelin önce bunu bir hatırlayalım..

Ardından, “Muratpaşa Başkanı Ümit Uysal’ın kafasındaki tilki”yi aktaracağım sizlere..

…

ALTAN’IN UYARILARI

Altan, 16/01/2012’de Kırcami ile ilgili endişelerini ve önerilerini zamanın Büyükşehir Başkanı Mustafa Akaydın’a “yazılı” olarak bildirmiş..

Ve yazısında şunlara dikkat çekmiş:

“Öncelikle; Kırcami planlamasının tamamen organize bir planlama ile başarılı olacağı inancındayım..

Bunun için;

1- Konu uzmanlarından oluşan 3 kişilik bir heyet kurulmalı; Hukukçu, Harita Müh., Şehir Plancısı..

2- Hazırlanacak müracaat dilekçelerinin halka nasıl verilip geri alınacağı tespit edilmeli.. (Muratpaşa, Kırcami’deki vatandaşlardan bu dilekçeleri aldı mı? 2 Haziran 2016’da yapılan açıklamada bunları belirtir hiçbir ifade yoktu..)

3- Kırcami’de mülkiyet sahibi vatandaşların noter kanalıyla yapmış oldukları bu taleplerinin değerlendirilmesinden sonra; Toprak Kurulu ve diğer kararlar hazırlanacak taslak planlara göre alınması çok daha kolay olacaktır..

Hazırlanacak dilekçe örneği, üç ayrı şekilde olacak: Konut, Ticari, Tarım..

Bu arada, yapılacak çalışma programları da titizlikle uygulanmalı..

Titizlikle uygulanırsa..

1- Kırcami üzerinde oynanan tüm ticari ve siyasi entrikalar kontrol altına alınacak, Belediye bu konuda güçlü bir duruma geçecek..

2- Her şeyden önce tüm planlamada rant farkı olmayacak ve konu kanun önünde olumlu bir ivme kazanacak, tüm çalışmalar şeffaf olacak..

3- Yapılan bu çalışmalar neticesinde elde edilecek imar planlarında defalarca plan tadilat talepleri olmayacak ve insanlar çalıştıkları ve oturdukları yerde huzurlu olacaklar..”

…

MİLLET AHMAK MI?

Altan’ın bu önerilerini köşeme almış ve sonunda şöyle demiştim:

“Gerek planlama, gerekse parselasyon çalışmaları yapılırken, Cemal Altan’ın bu öneri ve uyarılarının dikkate değer olduğunu düşünüyorum..”

…

2012’den geldik 2018’e..

25 bin ve 5 binlik planların yapılmasının üzerinden 6 yıl, 1000’lik planların yapımının başlamasının üzerinden de 4 yıl geçmiş..

İdare Mahkemesi “iptal kararını” yeni veriyor..

Ve CHP Muratpaşa İlçe Başkanı ile Belediye Başkanı;

1- “Planları yapanların CHP’li olmadığı”nı.. 2- Hakimlerin değiştikten sonra bir iptal kararı verildiğini, “kararın da kasıtlı ve şaibeli” olduğunu.. iddia eden açıklamalar yaptılar..

İlçe başkanı Hasan Şahin “bilgisizce” açıklamalar yapıyor, tamam da..

Peki, Muratpaşa Belediye Başkanı hukukçu Ümit Uysal’a ne demeli?

O da “kendini akıllı, alemi ahmak” zannediyor..

Kendi beceriksizliklerini örtebilmek için; “iptal kararı veren Mahkemenin başkanı dahil 3 hakiminin birden değişmesi, ardından bilirkişi raporuna itirazlarımız yok sayılarak, büyük uğraş ve özveriyle hazırladığımız 1/1000’lik uygulama imar ve parselasyon planlarımız, tek bir bilirkişi incelemesi ile yok sayılmaya çalışılmaktadır” diyerek “komplo teorileri” üretiyor..

Ve “4 yıllık emeğimize yazık” gibi laflarla da hem hakimleri hedef gösteriyor, hem de kendi beceriksizliklerinin üstünü örtmeye çalışıyor..

…

Planların yapımı CHP’li başkanlara ait..

İptal davası açan STK, CHP’nin arka bahçesi..

Suçlananlar, yargı ve iktidar partisi..

Böyle bir mantık olabilir mi?

…

İŞİ NİYE UZATTIN?

Önceki yazımda Uysal için, “köylü kurnazlığı yapıyor” diye boşuna demedim..

Şimdi kendisine hem bir şeyler söyleyelim, hem de soralım;

“1000’lik planlama için geçecek süre en çok 1 yıl..

Buna bir ay askı ,bir ay itiraz ,bir ay değerlendirme, bir ay yeni askı dahil..